DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : GÖREVSİZLİK Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil şirketin güneş enerji santrali (GES) kurulum işi ile iştigal etmekte olduğunu, Davalı ...'a ait Konya İli ... İlçesi ... Mah. ... Ada ... Parsel sayılı taşınmaz üzerinde GES kurulumu için anlaşma yapılmış ve bu doğrultuda davalı ile "Gayrimenkul kiralama ve satın alma sözleşmesi" başlıklı sözleşme imzalanmış olduğunu, Sözleşme gereğince müvekkilin davalının maliki olduğu taşınmaza GES kurulumu için proje oluşturacak proje işlemlerinin devam ettiği dönem için kira bedeli ödenecek ve GES lisansının alınması üzerine de taşınmaz müvekkil...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : GÖREVSİZLİK
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil şirketin güneş enerji santrali (GES) kurulum işi ile iştigal etmekte olduğunu, Davalı ...'a ait Konya İli ... İlçesi ... Mah. ... Ada ... Parsel sayılı taşınmaz üzerinde GES kurulumu için anlaşma yapılmış ve bu doğrultuda davalı ile "Gayrimenkul kiralama ve satın alma sözleşmesi" başlıklı sözleşme imzalanmış olduğunu, Sözleşme gereğince müvekkilin davalının maliki olduğu taşınmaza GES kurulumu için proje oluşturacak proje işlemlerinin devam ettiği dönem için kira bedeli ödenecek ve GES lisansının alınması üzerine de taşınmaz müvekkil şirketçe satın alınacak olduğunu, Müvekkil şirketin sözleşme gereğince kira bedelini ödemiş ve GES kurulumu için işlemlere başlamış olduğu dönemde davalı; sözleşmeye aykırı hareket ederek taşınmazı dava dışı üçüncü bir kişiye satmış olduğu ve tapuda devir etmiş olduğu Bunun üzerine yazılı olarak davalıya ihtarname gönderilmiş ve ödenmiş olan kira bedelinin iadesi ve sözleşmenin 28 maddesi gereğince arazi bedelinin %10 u oranında tazminat ve yapılmış olan masrafların ödenmesi bildirilmiş olduğu, akabinde Ilgın İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğunu, Davalı borçlu, haksız ve gerekçesiz olarak borcu olmadığından bahisle takibe itiraz etmiş ve icra takibini durdurmuş olduğunu, Arabuluculuk süreci ile de uyuşmazlığa çözüm bulanamamış ve İtirazın iptali davasını talep ve dava etmiştir. Mahkememiz Dosyasının Ilgın . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E, ... K, sayılı ilamı ile dosyanın mahkememize tevzii edildiği, Mahkememizin ... esas kaydına alındığı ve ... K sayılı ilamı ile dosyanın karara çıktığı ve Konya BAM . Hukuk Dairesine Tevzii edildiği, Konya BAM . HD'nin ... E, ... K, sayılı ilamı ile Mahkememize gönderildiği ve Mahkememizin ... Esas kaydına alındığı görülmüştür. Konya BAM . HD'nin ... E, ... K, sayılı ilamında "İlgili Vergi Dairesinden alınan bilgiden; davalının vergi mükellefi olmadığı anlaşılmaktadır. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından görevsizlik kararı verilmiş olması doğru olmuştur. Ancak dairemizin ... Esas sayılı dosyasında yapılmış olan yargı yeri belirlenmesinde belirtildiği üzere görevli mahkeme Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi olacağı" anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Davacı vekili davalı aleyhine İtirazın İptali davası açtığı görülmüştür. Mahkemelerin görevlerine ilişkin düzenlemelerin 6100 sayılı HMK.nun 1.2.3.4. maddelerinde düzenlendiği, HMK.nu...