DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin Türkiye çapında başta nakliye işleri yapan, sektöründe tanınan ve bünyesinde bir çok araç ve insan çalıştıran oldukça prestij sahibi bir şirket olduğunu, 02/02/2016 gününde müvekkiline ait olan dava dışı araç şoförü ... kontrolündeki ... plakalı çekici ve bu çekiciye bağlı ... plakalı dorsenin beyaz eşya taşımak üzere yola çıktığını, aracın seyir halinde iken Çerkezköy civarında motorunda bir alev meydana geldiğini ve alevin kontrol altına alınamayarak araçların ve üzerindeki beyaz eşya yükünün tamamen yandığını, itfaiye ekiplerince tutulan yangın tutanağına...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin Türkiye çapında başta nakliye işleri yapan, sektöründe tanınan ve bünyesinde bir çok araç ve insan çalıştıran oldukça prestij sahibi bir şirket olduğunu, 02/02/2016 gününde müvekkiline ait olan dava dışı araç şoförü ... kontrolündeki ... plakalı çekici ve bu çekiciye bağlı ... plakalı dorsenin beyaz eşya taşımak üzere yola çıktığını, aracın seyir halinde iken Çerkezköy civarında motorunda bir alev meydana geldiğini ve alevin kontrol altına alınamayarak araçların ve üzerindeki beyaz eşya yükünün tamamen yandığını, itfaiye ekiplerince tutulan yangın tutanağına göre de yangının aracın motor kısmındaki bir sorundan dolayı çıktığını, sorunun motordan kaynaklı bir elektrik arızasından kaynaklandığının belirtildiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın ... Sigorta tarafından sigortalandığını, davacı şirketin aracın yanması halinde poliçe limitleri dahilinde hasarın ödenmesi amacıyla davalı sigorta şirketine başvurduğunu, bir hasar dosyası oluşturulduğunu, ancak dav alı şirketçe verilen 30/06/2017 tarihli cevabi yazıya göre hasarın teminat kapsamı dışında olduğu belirtilerek bir ödeme yapılmayacağının belirtildiğini, dava konusu aracın şoförünün ve taşımaya ilişkin tüm belge bilgi ve ruhsat tarzı tüm belgelerinin tam olduğunu, buna rağmen bir ödemenin yapılmadığını, davalarının sigorta poliçesinden kaynaklı tazminat talebine ilişkin olduğunu, aracın yanması, çalınması ve çalınmaya teşebbüsü sonucunda oluşan maddi zararların sigorta teminatı kapsamında olduğunu, davalı sigorta şirketinin somut olayda hukuki sorumluluğunun tam olduğunu, davayı belirsiz alacak davası olarak açtıklarını, kazaya karışan araçlarda, dorsede ve araç üzerindeki beyaz eşyada yangın nedeniyle ağır bir hasarın meydana geldiğini, araçların ve malların piyasa rayiç bedellerinin ne olduğunun taraflarınca önceden bilinmesinin imkansız olduğunu, tüm bu hususların belirlendikten sonra talebin açıklık kazanacağını, davada her iki tarafın da tacir sıfatına sahip olduğunu, somut uyuşmazlıkta en yüksek faiz oranının uygulanması gerektiğini, kaza tarihinden itibaren yasal faizin işletilmesi gerektiğini, sigorta aleyhine açmış oldukları davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları sakla kalmak kaydıyla şimdilik 10.000 TL nin kazanın meydana geldiği 02/02/2016 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesini, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı yana hükmedilmesini talep ve dava e...