Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/314 · K. 2025/120
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/314 K. 2025/120

E. 2024/314K. 2025/1204 Mart 2025
tazminatmaddi tazminattapu iptaliihtiyati tedbirtapu iptali ve tesciltazminat davasıtedbir kararıtrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Yükleniciden İşyeri Alımına Dayalı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı 02/04/2024 tarihinde kesinleştirilerek Mahkememize tevzi edilmiş ve Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında imza altına alınan 15/04/2023 tarihli sözleşme ile, Konya İli ... İlçesi ... Mah. ... Ada, ... Parsel üzerinde davalı tarafından yapılan 54 Daire ve yine ... ada ... parsel üzerinde yapılan 120 Daire ile ... Mah. ... Ada ... ve ... Parselde yapılan ve 4 Daireye tekabül eden 2 adet Villa inşaatının Elektrik ve tesisat işlerini malzeme ve işçilikli olarak 4.450.000,00 TL bedel karşılığında yapılmasına ilişkin anlaşma...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Yükleniciden İşyeri Alımına Dayalı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı 02/04/2024 tarihinde kesinleştirilerek Mahkememize tevzi edilmiş ve Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında imza altına alınan 15/04/2023 tarihli sözleşme ile, Konya İli ... İlçesi ... Mah. ... Ada, ... Parsel üzerinde davalı tarafından yapılan 54 Daire ve yine ... ada ... parsel üzerinde yapılan 120 Daire ile ... Mah. ... Ada ... ve ... Parselde yapılan ve 4 Daireye tekabül eden 2 adet Villa inşaatının Elektrik ve tesisat işlerini malzeme ve işçilikli olarak 4.450.000,00 TL bedel karşılığında yapılmasına ilişkin anlaşma sağlandığını, davacı tarafından 2.300.000,00 TL daha ödeme yapması şartıyla davalı tarafından davacı şirkete Konya ili ... ilçesi ... Mah. ... Ada ... Parsel ... Projesinde D1 Blok 1 Nolu ve D2 blok 11 Nolu 2 Adet dairenin davacı şirkete verileceği taahhüt edildiğini, sözleşmeye istinaden davacı şirket tarafından; ödemesi gereken 2.300.000 TL davalı ...'e ödendiğini, sözleşmenin tarafı olan ...'in yapmakta olduğu ... Mah. ... Ada, ... Parsel üzerindeki 54 dairelik inşaatın elektrik tesisat işleri malzemeli olarak yapıldığını, (davalı inşaatı tamamlayamadığı için yapılan elektrik ve tesisat işi %70 seviyesinde olduğunu) söz konusu şantiyede davacı şirket gerekli malzemeleri temin etmek suretiyle teknik personelleriyle birlikte iş yapmaya devam ettiğini, sözleşmede belirtilen ... Mah. ... Ada ... ve ... Parselde yapılan ve 4 Daireye tekabül eden 2 adet Villa inşaatının elektrik işlerini yapan davacı şirket bu inşaattaki işlerin %30'nu tamamladığını, yine davalı tarafından yapımına yeni başlanılan Konya İli ... İlçesi ... Mah. ... ada ... parsel üzerindeki 120 Dairelik inşaatta davacı şirket sadece temel topraklama işleri yaptığını, davalı tarafından inşaatın hazırlanması halinde davacı şirket elektrik işlerine devam edilecek olduğunu, tüm ekeltrik tesisat malzemelerinin temin ederek davalının şantiyelerindeki sözleşmede belirtilen işleri yapan davacı şirket davalıdan hiç bir tahsilat yapmadığını, iş karşılığında 2 adet daire alacağını düşünerek hatta 2.300.000 TL daha ödeme yaptığını, 15.04.2023 tarihli sözleşmede; "... Elektiriğe Hakedişe Göre Tapu Devri Yapacaktır" diye anlaşılmış olmasına rağmen; davalı, davacının hakedişine göre tapu devrini yapmadığını, öncelikle tapu kaydı üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, Konya ili ... ilçesi ... Mah. ... ada ... parsel sayılı taşınmaz üzerindeki D1 blokta bulunan ve mimari proje...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/762 · K. 2025/116

3 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/676 · K. 2024/619

27 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/47 · K. 2023/171

21 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/181 · K. 2023/189

28 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/669 · K. 2023/415

20 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/662 · K. 2025/51

3 Şubat 2025