…. San. ve Tic. A.Ş. yüklenimindeki “… Rektörlüğü Elektronik Mühendisliği Bölüm Binası, İşletme Fakültesi Binası, Mimarlık Bölüm Binası ve Rektörlük İdari Bina İnşaatları İşi”nde; A) Y-ÖZEL-19 pozuyla ödeme yapılan alan için cam bedeli ödenmişken ÖZEL-3b pozuyla bir kez daha cam bedeli ödenerek mükerrer ödeme yapılması. B) ÖEBF-26-İD poz no.lu led panel armatürün yeni birim fiyatının hatalı belirlenmesi. C) Demirbaş eşya niteliğindeki stor perde için piyasadan alınan fiyata yüklenici karı eklenmesi. D) Yüklenici ile alt yükleniciler arasında düzenlenen sözleşmelerden damga vergisi tahsil edilmemesi. A) …. San. ve Tic. A.Ş. yüklenimindeki “… Rektörlüğü Elektronik Mühendisliği Bölüm Binası, İşletme Fakültesi Binası, Mimarlık Bölüm Binası ve Rektörlük İdari Bina İnşaatları İşi”nde, işin devamı sırasında Elektronik Mühendisliği Bölüm binasında proje değişikliğine gidilerek ön cephede...
…. San. ve Tic. A.Ş. yüklenimindeki “… Rektörlüğü Elektronik Mühendisliği Bölüm Binası, İşletme Fakültesi Binası, Mimarlık Bölüm Binası ve Rektörlük İdari Bina İnşaatları İşi”nde; A) Y-ÖZEL-19 pozuyla ödeme yapılan alan için cam bedeli ödenmişken ÖZEL-3b pozuyla bir kez daha cam bedeli ödenerek mükerrer ödeme yapılması. B) ÖEBF-26-İD poz no.lu led panel armatürün yeni birim fiyatının hatalı belirlenmesi. C) Demirbaş eşya niteliğindeki stor perde için piyasadan alınan fiyata yüklenici karı eklenmesi. D) Yüklenici ile alt yükleniciler arasında düzenlenen sözleşmelerden damga vergisi tahsil edilmemesi. A) …. San. ve Tic. A.Ş. yüklenimindeki “… Rektörlüğü Elektronik Mühendisliği Bölüm Binası, İşletme Fakültesi Binası, Mimarlık Bölüm Binası ve Rektörlük İdari Bina İnşaatları İşi”nde, işin devamı sırasında Elektronik Mühendisliği Bölüm binasında proje değişikliğine gidilerek ön cephede normal doğrama camları yerine kapaklı giydirme cephe yapılmasına; dış cephedeki 6+16+6 ısı yalıtımlı, temperli, güneş kontrollü olan çift cam yerine 6+16+6 füme reflekte ısı yalıtımlı, temperli, güneş kontrollü cam yapılmasına karar verildiği ancak bu imalatlara ilişkin pozlardan Y-ÖZEL-19 pozuyla ödeme yapılan alan için cam bedeli ödenmişken ÖZEL-3b pozuyla bir kez daha cam bedeli ödenerek mükerrer ödeme yapıldığı görülmüştür. Söz konusu işlere ilişkin metrajlar hesaplanırken projede yer alan ÖZEL-21 pozlu cam miktarı … m2 azaltılmış Y.ÖZEL-19 pozuyla yeni birim fiyat yapılan cam aynı miktarda artırılmıştır. Bu miktarlara kapaklı giydirme cephe yapılan ön cephe alanları dahildir. ÖZEL-03b pozuyla yeni birim fiyat yapılan “Kapaklı Sistem Giydirme Cephe İmalatı ve Montajı” (6+16+6 mm temperli cam dahil) imalatına da cam dahil edilmiştir. Bu durumda Y.ÖZEL-19 pozuyla ödenen alan için ÖZEL-03b pozuyla bir kez daha cam bedeli ödenmiş olmaktadır. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 71 inci maddesinde, “Kamu zararı; kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklanan mevzuata aykırı karar, işlem veya eylemleri sonucunda kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olunmasıdır. Kamu zararının belirlenmesinde; a) İş, mal veya hizmet karşılığı olarak belirlenen tutardan fazla ödeme yapılması, b) Mal alınmadan, iş veya hizmet yaptırılmadan ödeme yapılması, c) Transfer niteliğindeki giderlerde, fazla veya yersiz ödemede bulunulması, d) İş, mal veya hizmetin rayiç bedelinden daha yüksek fiyatla alınması veya yaptırılması, e) İdare gelirlerinin tarh, tahakkuk veya tahsil işlemlerinin mevzuata uygun bir şekilde yapılmaması, … g) Mevzuatında öngörülmediği halde ödeme yapılması, Esas alınır.” hükmü yer almaktadır. Buna göre aynı alan için hem Y.ÖZEL-19 pozuyla hem de ÖZEL-03b pozuyla cam bedeli ödenmesi kamu zararı oluşturmaktadır. Bununla birlikte her ne kadar Raporda kamu zararı tutarı …. TL olarak belirtilmişse de sorumluların savunmaları ve eki belgelerinin incelenmesi sonucunda ÖZEL-21 pozu için esas alınan … TL/m2 TL birim fiyatından %2 indirim u...