Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Adana Ticaret Sicil Memurluğu tarafından davalı ... Emeklilik ve ....Ş'ye Adana'da faaliyet gösteren şubesine Ticaret Siciline tescil ve ilan etmesi gerektiğinin bildirildiğini, davalının tescile icabet etmediğini, davalının faaliyet gösterdiği adresi tescil etmesi gerektiğini belirterek davalının ...Mahallesi Sabancı İş Merkezi Kat: Seyhan/ADANA adresinde faaliyet gösteren şubesinin Adana Ticaret Siciline tesciline karar verilmesini ve yargılama giderinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde, şirketlerinin söz konusu adresinde faaliyet gösteren bölge müdürlüğünün şube vasfını göstermediğini ve tescilinin gerekmediğini belirterek haksız davanın reddini, yargılama gideri...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/311 Esas - 2022/841 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/311 Esas KARAR NO : 2022/841
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av... Av. DAVALI :... VEKİLLERİ : Av. .. Av. .. Av... DAVA : Şube Tescil İstemi DAVA TARİHİ : 05.11.2015 KARAR TARİHİ : 05.10.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Adana Ticaret Sicil Memurluğu tarafından davalı ... Emeklilik ve ....Ş'ye Adana'da faaliyet gösteren şubesine Ticaret Siciline tescil ve ilan etmesi gerektiğinin bildirildiğini, davalının tescile icabet etmediğini, davalının faaliyet gösterdiği adresi tescil etmesi gerektiğini belirterek davalının ...Mahallesi Sabancı İş Merkezi Kat: Seyhan/ADANA adresinde faaliyet gösteren şubesinin Adana Ticaret Siciline tesciline karar verilmesini ve yargılama giderinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde, şirketlerinin söz konusu adresinde faaliyet gösteren bölge müdürlüğünün şube vasfını göstermediğini ve tescilinin gerekmediğini belirterek haksız davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, davalının ...Mah. Sabancı İş... Seyhan/ADANA adresinde bulunan işyerinin şube statüsünde olup olmadığı ve ticaret sicile kaydı gerekip gerekmediğine ilişkindir. Mahkememizden verilen 16/02/2017 tarih ve ...Esas ... sayılı kararı Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi'nin 29/06/2017 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla BOZULMAKLA, dava mahkememizin yeni esasına kaydının yapıldığı görüldü. Adana Ticaret Sicil Memurluğunun 14/04/2015 tarihli yazısı, Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas, ... Karar sayılı emsal kararı, Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas, ... Karar sayılı emsal kararı, Ticaret Sicil Müdürlüğü Kayıtları, Adana Ticaret Odası Kayıtları, bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal delil dosya arasına alınmıştır. Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış, tarafların bildirdikleri deliller celp ve ibraz edilmiş, keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.
Dosyamızda keşif incelemesi yaptırılarak, dosya Ticaret Hukuku Uzmanı ... ve Mali Müşavir ...'e teslim edilmiştir. Bilirkişiler 12.12.2016 tarihli raporda; dava dosyasındaki delil ve belgelerin ışığında yapılan incelemeler sonucunda; Bir yerin şube sayılması için iç ilişkide merkeze bağlı olma, dış ilişkide bağımsız olması, meran ve yönetim ayrılığı unsurlarını taşıması gerketiğini, davaya konu olayda davalı ... Emeklilik ve ....Ş'nin Adana İrtibat Bürosunun merkeze bağlılık, mekan ve yönetim ayrılığı unsurlarını taşıdığı görüldüğünü, ancak dış ilişkide bağımsızlık unsurunun mevcudiyeti ile ilgili somut bir delil bulunmadığını, davalı şirket, Adana İrtibat Ofisi...