Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/644 · K. 2020/331
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/644 K. 2020/331

E. 2019/644K. 2020/3317 Temmuz 2020
kıymetli evrakın iptaliçek iptaliiptal davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: Dava dosyasının taraflarca takip edilmemesi üzerine işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMKnun 150/1 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde dava yenilenmemiş olduğundan davanın ... tarihi itibarıyla AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gerekli ...-TL harçtan peşin alınan ...-TL harcın mahsubu ile bakiye ...-TL'nin DAVACIDAN ALINMASINA, Davacı tarafından yapılan masrafın kendin üzerinde BIRAKILMASINA, Artan masraf avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya İADESİNE, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonundu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde kararın Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

DOSYA NO : 2019/644 Esas KARAR NO : 2020/331 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/11/2019 KARAR TARİHİ : 07/07/2020

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: Dava dosyasının taraflarca takip edilmemesi üzerine işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMKnun 150/1 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde dava yenilenmemiş olduğundan davanın ... tarihi itibarıyla AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gerekli ...-TL harçtan peşin alınan ...-TL harcın mahsubu ile bakiye ...-TL'nin DAVACIDAN ALINMASINA, Davacı tarafından yapılan masrafın kendin üzerinde BIRAKILMASINA, Artan masraf avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya İADESİNE, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonundu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde kararın Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.07/07/2020

KATİP ... (e-imzalıdır) HAKİM ... (e-imzalıdır)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/39 · K. 2021/44

21 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/529 · K. 2020/330

7 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/470 · K. 2021/135

18 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/331 · K. 2021/133

17 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/361 · K. 2021/331

17 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/452 · K. 2022/698

23 Kasım 2022