Mahkememizde ... olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... ait Keşidecisi ... seri numaralı 10.09/2024 keşide tarihli 60.000,00 TL bedelli ve ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... çek nolu, 25/01/2024 keşide tarihli, 300.000,00-TL bedelli çeklerin rızası dışında elinden çıktığını belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.İlgili bankalardan çeklerin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çekler ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çeklerin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR KABUL
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali DAVA TARİHİ : 19/08/2024 KARAR TARİHİ : 24/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/04/2025
Mahkememizde ... olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... ait Keşidecisi ... seri numaralı 10.09/2024 keşide tarihli 60.000,00 TL bedelli ve ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... çek nolu, 25/01/2024 keşide tarihli, 300.000,00-TL bedelli çeklerin rızası dışında elinden çıktığını belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.İlgili bankalardan çeklerin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çekler ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çeklerin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davanın KABULÜ ile, A- ... ait Keşidecisi ... seri numaralı 60.000,00TL bedelli 10.09/2024 vade tarihli çekin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, B- ... Bankası Şubesi'ne ait, keşidecisi ... çek nolu, 25/01/2024 vade tarihli, 300.000,00-TL bedelli çekin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine Dair; davacının yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde ... olmak üzere karar verildi. 24/03/2025
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır