Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1184 · K. 2024/1082
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1184 K. 2024/1082

E. 2023/1184K. 2024/108228 Kasım 2024
menfi tespitbağımsız bölümbilirkişi raporutasarrufun iptalitespit davasıadli yargıyasal sürealacağın temlikiiptal davasıkooperatif ana sözleşmesikooperatif üyeliği
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Üyesi Olmadığının Tespiti ve Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı kooperatifçe 2011 yalıda yapılan genel kurul kararı gereği kooperatifin yap-sata çevrilmesi ve fazla yapılan dairelerin satışı kararı alındığını, bu doğrultuda Kayseri ili, ... ilçesi ... Ada | parsel numaralı gayrimenkul üzerindeki binanın 12. Kat 50 numaralı bağımsız bölümü müvekkil tarafından satın alındığını, müvekkilinin bu satın alma işlemi ile ilgili kooperatifin o zamanki yöneticilerinden ... ile muhatap olduğunu, müvekkilinin söz Konusu dairenin ödemesini ...'a yaptığını, kooperatif yöneticisi ...'da müvekkiline tapusunun verilmesini sağladığını, mesken kullanma izin...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : *** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALILAR : 1- *** 2- ***

DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Üyesi Olmadığının Tespiti ve Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı kooperatifçe 2011 yalıda yapılan genel kurul kararı gereği kooperatifin yap-sata çevrilmesi ve fazla yapılan dairelerin satışı kararı alındığını, bu doğrultuda Kayseri ili, ... ilçesi ... Ada | parsel numaralı gayrimenkul üzerindeki binanın 12. Kat 50 numaralı bağımsız bölümü müvekkil tarafından satın alındığını, müvekkilinin bu satın alma işlemi ile ilgili kooperatifin o zamanki yöneticilerinden ... ile muhatap olduğunu, müvekkilinin söz Konusu dairenin ödemesini ...'a yaptığını, kooperatif yöneticisi ...'da müvekkiline tapusunun verilmesini sağladığını, mesken kullanma izin belgeleri vs. alınması için gerekli abonman da ...'ın şahsına verildiğini, müvekkilinin daireyi satın alıp, tapusunu aldığını, müvekkili davalı kooperatife hiçbir zaman üyelik dilekçesi verip üye olmamış, üyelik devralmamış ve kooperatife aidat vs. adı altında hiçbir ödeme yapmadığını, müvekkilinin kooperatif genel kurulların çağırmışsalar da müvekkil genel kurullara üye olmadığı için katılmadığını, sonradan kendisi gibi daire satın alan bazı şahıslardan formalite icabı diye üyelik müracaat ğilekçesi alınıp üye kaydedildikleri ve ek para taleplerinde bulunulduğunu öğrendiğini, uyanık yöneticiler müvekkilinden de böyle bir dilekçe talep ettilerse de müvekkilinin daire satın aldığını beyanla üyelik müracaat dilekçesi vs. vermediğini, sonradan kendisinden vaki ek para taleplerini de yerine getirmediğini, dolayısıyla müvekkilinin kooperatife üye olma dilekçesi ve iradesi söz konusu olmadığı için müvekkilinin kooperatifin üyesi olmadığını, bu konuda kendisinden telefonla haksız bir talepte bulunulması özeline tarafımızca arabuluculuğa müracaat edildiğini, ... E. sayılı arabuluculuk dosyası ile yapılan görüşmeler sonucunda müvekkilinin kooperatife 37.500,00 TL borcu olmadığı ve kooperatife üye olmadığına ilişkin davalı kooperatifle anlaşma sağlanamadığını, bugüne kadar kooperatif tarafından icra takibi veya resmi talep dilekçesi ile müvekkiline ödeme yapması için herhangi bir talepte bulunulmadığından dolayı arabuluculuğa müracaat etmemize rağmen dava açma girişiminde bulunmadıklarını ancak Kayseri 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile açılan davada müvekkili ve davalı kooperatifin de davalısı olduğu tasarrufun iptali davasında, müvekkilinin üye olmadığının ispatının öneminin bulunması sebebiyle işbu davayı şimdi açtıklarını, müvekkilinin davalı kooperatife üye ve | borcu olmadığının ve kendisin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 120

1. Maddî tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/25 · K. 2024/1077

28 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1299 · K. 2024/1076

28 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/971 · K. 2024/1073

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/631 · K. 2024/1074

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/751 · K. 2024/1072

27 Kasım 2024