Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/87 · K. 2021/79
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/87 K. 2021/79

E. 2021/87K. 2021/7911 Şubat 2021
istinaf yolulimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tüm hisselerine sahip kurucu ortağı ve müdürü olduğu ... İnşaat Ticaret Limited Şirketi unvanlı şirketi kurduğunu ancak hiçbir zaman faaliyete sokamadığını ve faaliyette bulunamadığını, şirketin gayrifaal kaldığını, firmanın kuruluşundan bu yana hiçbir suretle faaliyete geçmediğini, şirketin devamının mümkün olmadığını bildirerek şirketin feshini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde davanın hasımsız olarak açıldığı, şirketin feshi davasının hasımsız olarak açılamayacağı gibi feshi talep edilen şirkette tek ortağın davacı olduğu, davacının fesih kararı alarak TTK 636. Madde kapsamında işlem yapabileceği bu nedenle iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığı belirlenerek dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine ilişkin aşağıdaki karar...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/87 Esas KARAR NO : 2021/79 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 09/02/2021 KARAR TARİHİ : 11/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tüm hisselerine sahip kurucu ortağı ve müdürü olduğu ... İnşaat Ticaret Limited Şirketi unvanlı şirketi kurduğunu ancak hiçbir zaman faaliyete sokamadığını ve faaliyette bulunamadığını, şirketin gayrifaal kaldığını, firmanın kuruluşundan bu yana hiçbir suretle faaliyete geçmediğini, şirketin devamının mümkün olmadığını bildirerek şirketin feshini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde davanın hasımsız olarak açıldığı, şirketin feshi davasının hasımsız olarak açılamayacağı gibi feshi talep edilen şirkette tek ortağın davacı olduğu, davacının fesih kararı alarak TTK 636. Madde kapsamında işlem yapabileceği bu nedenle iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığı belirlenerek dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine ilişkin aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR; Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddine, 2-Harç peşin alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafça yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleşiğinde davacı tarafa iadesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tebliğden itibaren iki hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 11/02/2021 Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 636

A) Sona erme sebepleri ve sona ermenin sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/624 · K. 2021/81

11 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1060 · K. 2021/80

11 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/338 · K. 2021/73

10 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1086 · K. 2021/78

10 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1279 · K. 2021/76

10 Şubat 2021