Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil .....Personel Teknik Destek İşletme Hizmetleri Taahhüt Nakliye Ticaret Limited Şirketi'nin tek ortağı olduğunu, anılan şirketin tasfiye işlemleri tamamlanarak ticaret sicil'den kaydının silindiğini, tasfiyeden önce, henüz şirketin tüzel kişiliği devam ederken Kocaeli .....Asliye Ticaret Mahkemesi ...... Sayılı dosyası ile alacak davası ikame edildiğini ve işbu davada yapılan yargılama sonucunda anılan şirket lehine hüküm kurulduğunu, şirketin davalı .....İdaresi'nden alacaklı olduğuna karar verildiğini, ancak Kocaeli .....Asliye Ticaret Mahkemesi'nde davacı/alacaklı olduğu dava devam ederken şirket tasfiye edildiğinden tüzel kişiliğin sona erdiğini, dosyanın davalı yanca istinaf edilmesi sonrasında Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi...
T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 08/01/2025 KARAR TARİHİ : 10/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil .....Personel Teknik Destek İşletme Hizmetleri Taahhüt Nakliye Ticaret Limited Şirketi'nin tek ortağı olduğunu, anılan şirketin tasfiye işlemleri tamamlanarak ticaret sicil'den kaydının silindiğini, tasfiyeden önce, henüz şirketin tüzel kişiliği devam ederken Kocaeli .....Asliye Ticaret Mahkemesi ...... Sayılı dosyası ile alacak davası ikame edildiğini ve işbu davada yapılan yargılama sonucunda anılan şirket lehine hüküm kurulduğunu, şirketin davalı .....İdaresi'nden alacaklı olduğuna karar verildiğini, ancak Kocaeli .....Asliye Ticaret Mahkemesi'nde davacı/alacaklı olduğu dava devam ederken şirket tasfiye edildiğinden tüzel kişiliğin sona erdiğini, dosyanın davalı yanca istinaf edilmesi sonrasında Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi .....Hukuk Dairesi ...... dosyası ile kararın kaldırıldığını ve mahkemece İhya davası açmak için kesin süre verilmesi yönünde hüküm kurulduğunu, akabinde Kocaeli .....Asliye Ticaret Mahkemesi ...... dosyasından oluşturulan tensip ile ihya davası açmak için kesin süre verildiğini beyan ederek, .....İnşaat Otomasyon Personel Teknik Destek İşletme Hizmetleri Taahhüt Nakliye Ticaret Limited Şirketi'nin Kocaeli .....Asliye Ticaret Mahkemesi ...... Dosyası ile görülen davadaki hukuki süreci takip edebilmesi ve alacağını tahsil edebilmesi için ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, ancak cevap dilekçesi sunulmamıştır. Mahkememizce yapılan açık yargılama sırasında taraflarca gösterilen ve toplanan delillerden, davacı vekilinin dava dilekçesi ve sözlü beyanları, müzekkere yanıtları ve tüm dosya kapsamına göre; Açılan dava ile TTK'nun 547/1.maddesine dayanılarak şirketin ihyası talep edilmektedir. Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen yazı içeriğinden .....sicil numarası ile kayıtlı olan Tasfiye Halinde .....Otomasyon Personel Teknik Destek İşletme Hizmetleri Taahhüt Nakliye Ticaret Limited Şirketi'nin .....tarihinde tasfiyeye girdiği ve .....tarihinde tasfiyesinin sonlandırılarak kaydının silindiği anlaşılmıştır. TTK' nun 547. maddesine göre " (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir ve...