DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/09/2024 KARAR TARİHİ : 13/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Av. ... tarafından UYAP üzerinden mahkememize ibraz edilen 11/09/2024 tarihli dava dilekçesi ile özetle; Dava konusu edilen" ....Şubesi'ne ait, ... Çek Seri Numaralı, 11/12/2024 Keşide Tarihli, ...olan, 350.000,00-TL Bedelli çekin" rızası hilafına elden çıktığını, çekin çalınmış veya kaybolmuş olup müvekkilin çeki tüm aramalarına rağmen bulamadığını, 6102 sayılı kanun gereğince iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemeden men edilmesini isteyebileceğini belirterek; müvekkilinin, Sakarya...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/576 Esas - 2025/162 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/576 Esas KARAR NO : 2025/162
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : (-HASIMSIZ)
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/09/2024 KARAR TARİHİ : 13/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Av. ... tarafından UYAP üzerinden mahkememize ibraz edilen 11/09/2024 tarihli dava dilekçesi ile özetle; Dava konusu edilen" ....Şubesi'ne ait, ... Çek Seri Numaralı, 11/12/2024 Keşide Tarihli, ...olan, 350.000,00-TL Bedelli çekin" rızası hilafına elden çıktığını, çekin çalınmış veya kaybolmuş olup müvekkilin çeki tüm aramalarına rağmen bulamadığını, 6102 sayılı kanun gereğince iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemeden men edilmesini isteyebileceğini belirterek; müvekkilinin, Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı çevresinde ikamet etmekte olup Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yetkili olduğunu, müvekkiline ait yukarıda bilgileri verilen çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek tahsil edilmesinin önlenmesi bakımından öncelikle talep konusu çek için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, yapılacak yargılama ile belirtilen çekip iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, Tüm bu nedenlerle; TTK madde 757/1 uyarınca davaya konu çekin 3. kişilere ödenmesini engeller mahiyette tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini, ödeme yasağı kararının öncelikle teminatsız, mahkeme aksi kanaatte ise uygun görülecek teminat mukabilinde verilmesini ve ... 'ne ödeme yasağı müzekkeresinin yazılmasını, kayıp çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde ilan yapılmasını ve yargılamaya konu çekin yapılacak yargılama neticesinde zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 17/09/2024 Tarihli Tensip Zaptı (4) Nolu ara kararı uyarınca; "4-Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin dava değerinin %15 (52.500,00-TL)'i oranında teminat karşılığı kabulü ile teminat yatırılması halinde ilgili bankaya müzekkere yazılarak çeklere ödeme yasağı konulmasına," şeklinde karar verilmiş olup; davacı tarafından %15 teminat bedeli (52.500,00-TL) mahkememize depo edildiğinden, bahse konu çeke ödeme yasağı konulması için ...'ne müzekkere yazılmış ve dava konusu edilen "...'ne ait, ... Çek Seri Numaralı, ... Keşide Tarihli, ... olan, ... Bedelli çek" üzerine ödeme yasağı konulmuştur. Dava konusu ... Şubesi'ne ait, ... Çek Seri Numaralı, ... Keşide Tarihli, ...Şirketi olan, ...TL Bedelli çek için gerekli yasal ilanların yapıldığı, İlk ilan tarihinin ... olduğu, ikinci ilan tarihinin 14/10/2024 olduğu, üçüncü ilan ...