DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2022 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 YAZIM TARİHİ : 30/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar sorumluluğundaki ... plakalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, davacı araç kiralama şirketi olan ... .... Ltd. Şti.ne ait olan ... plakalı araca çarparak davacının 5 gün boyunca günlük 250,00 TL kiralama gelirinden yoksun kalmasına neden olduğunu, davacının alacağının tahsili için .... Esas dosyası üzerinden başlatmış olduğu icra takibine ise davalılar tarafından itiraz edilerek takibin durdurulmuş olunduğu, davalı tarafın .... Esas sayılı dosyasında 1.250,00 TL tutarındaki asıl alacak ve ferilerine ilişkin itirazlarının iptali ile takibin devamına karar verilmesini dava ve talep...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/50 Esas - 2023/814 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/50 Esas KARAR NO : 2023/814
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1- .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... : 2- .... VEKİLİ : Av. .... İHBAR OLUNANLAR: 1- .... VEKİLİ : Av. .... : 2- .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2022 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 YAZIM TARİHİ : 30/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar sorumluluğundaki ... plakalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, davacı araç kiralama şirketi olan ... .... Ltd. Şti.ne ait olan ... plakalı araca çarparak davacının 5 gün boyunca günlük 250,00 TL kiralama gelirinden yoksun kalmasına neden olduğunu, davacının alacağının tahsili için .... Esas dosyası üzerinden başlatmış olduğu icra takibine ise davalılar tarafından itiraz edilerek takibin durdurulmuş olunduğu, davalı tarafın .... Esas sayılı dosyasında 1.250,00 TL tutarındaki asıl alacak ve ferilerine ilişkin itirazlarının iptali ile takibin devamına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan ... plakalı ... Otobüsü sürücüsünün hizmet alımı şeklinde ... A.Ş. elemanı olduğunu, dolayısıyla davanın ... A.Ş.ne de ihbar edilmesi gerektiğini, davalı ...ya ait otobüsün ... A.Ş.ne de trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olduğunu, dolayısıyla da davanın sigorta şirketine de ihbar edilmesi gerektiğini, kaza tutanağında işleteni oldukları otobüs sürücüsünün kusurlu olduğu belirtilmişken, taraflarınca görevlendirilen kurum elemanı trafik bilirkişi tarafından ise kurum otobüsü sürücüsünün kusurlu olarak belirtilmediğini, dolayısıyla haksız olarak açılan davanın reddini talep etmiştir. Davalı ...ün İcra takibine 21.06.2021 havale tarihli itiraz dilekçesinde özetle; alacaklı olduğunu iddia eden tarafa herhangi bir borcunun olmadığını ve borca, takibe ve de faiz oranına itirazının olduğunu bildirerek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: -Her iki araca ait ruhsat örnekleri ile sigortalı araç ile ilgili poliçeyi de içeren hasar dosyası, -Takip Dosyası, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, -Bilirkişi raporları; -26/07/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...ın, meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTKnun 57/a-b-4., ve 84/h. maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %100 oranında kusurlu olduğunu, davacı şirkete ait ... plakalı araç sürücüsü ...in meydana gelen kazanın oluşumunda izafe edilecek herhangi bir kural ihlali olmamakla kusursuz olduğunu, davacı ... .... Ltd. Şti.nin, davalılardan talep edebileceği bedelin, 600,00 TL Asıl Alacak ve 13,91 TL Faiz olmak üzere toplam 613,...