T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1406 Esas - 2025/375 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1406 Esas KARAR NO : 2025/375 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ: 09/04/2025 K. YAZIM TARİHİ: 09/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava konusu taşınmazın tespit olunan değerine göre eksik kalan harcın tamamlanması için 26/09/2024 tarihli duruşmada davacı vekiline kesin süre verildiği, sonuçlarının ihtar edildiği, verilen kesin sürede bakiye harcın tamamlanmadığı görülmüştür. 17/12/2024 tarihli duruşmada harcın tamamlanmadığının tespit edilmesi üzerine Harçlar Kanunu'nun 30....
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1406 Esas - 2025/375 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/1406 Esas KARAR NO : 2025/375
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ :
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ: 09/04/2025 K. YAZIM TARİHİ: 09/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava konusu taşınmazın tespit olunan değerine göre eksik kalan harcın tamamlanması için 26/09/2024 tarihli duruşmada davacı vekiline kesin süre verildiği, sonuçlarının ihtar edildiği, verilen kesin sürede bakiye harcın tamamlanmadığı görülmüştür. 17/12/2024 tarihli duruşmada harcın tamamlanmadığının tespit edilmesi üzerine Harçlar Kanunu'nun 30. Maddesinin atfı ile HMK'nın 150. Maddesi uyarınca dosya işlemden kaldırılmış olup, 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince 3 aylık yasal süre içerisinde dosya yenilenmediğinden, sürenin dolduğu tarih itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Taraflarca takip edilmeyen ve yasal süresinde yenilenmeyen davanın 17/03/2025 tarihi itibariyle HMK.nun 150. Maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 17.077,50 TL harçtan mahsubu ile bakiye 16.462,10 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin ve vekalet ücretinin üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 4-Davalıların kendilerini vekil ile temsil ettirdikleri görülmekle, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT madde 7/1 uyarınca hesap ve takdir olunan 30.000,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, 5-Dava konusu taşınmaz üzerine konulan ihtiyati tedbir kararı kaldırıldığından, teminatın iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/04/2025
Katip Hakim e-imza e-imza