E. 2023/1257 K. 2025/305

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1257 Esas - 2025/305 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/1257 Esas KARAR NO : 2025/305

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2023 KARAR TARİHİ: 11/03/2025 K. YAZIM TARİHİ: 07/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.12.2022 tarihinde ...nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkili ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen kazada, müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, hareket kaybına uğradığını, tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamayıp malul/sakat kaldığını, kazanın oluşumunda davalı ... Sigorta A.Ş'ye Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkilinin ise herhangi bir kusurunun bulunmadığını, maluliyet tazminatı alınması için davalı ... Sigorta A.Ş'ye başvuru yapıldığını ancak yasal süresi içerisinde cevap verilmediğini, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını belirterek, HMK 107 /1-2 uyarınca ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL geçici iş göremezlik, 500,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici bakıcı gideri olmak üzere toplam 700,00 TL maddi tazminatın başvuru tarihini takip eden 8 iş günü sonrasından itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 28/01/2025 tarihli dilekçesi ile; 500,00-TL olan sürekli iş göremezlik tazminatı taleplerini HMK 107/1-2. Maddesi uyarınca 315.757,54-TL arttırarak 316.257,54- TL ye; 100,00-TL olan geçici bakıcı gideri tazminatı taleplerini HMK 107/1-2. Maddesi uyarınca 9.672,20 TL arttırarak 9.772,20- TL ye; 100,00-TL olan geçici iş göremezlik tazminatı taleplerini sayılı HMK 107/1-2. Maddesi uyarınca 59.570,42 TL arttırarak 59.670,42-TL ye yükseltmek suretiyle, toplam dava değerini 385.700,16-TL'ye yükseltmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde; geçici iş göremezlik, bakıcı ve tedavi giderlerinin belirsiz alacak olarak talep edilemeyeceğini, dolaysıyla başvurunun bu talepler yönünden reddi gerektiğini, davacı tarafından Karayolları Trafik Kanunu gereğince başvuru şartının usulüne uygun şekilde yerine getirilmediğini, kaza sonrası malul kalındığına ilişkin uygun yönetmeliğe göre bir rapor sunulmadığını, davayı kabul anlamına gelmemek üzere yaptırılan medikal eksper incelemesinde davacıda sakatlık oluşmadığının tespit edildiğini, kaza ile sakatlık arasındaki illiyet bağının Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmeliğe göre tespiti için Adli Tıp... İhtisas Kurulundan, kusur oranlarının tespiti bakımından da Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesinden rapor alınmasını talep ettiklerini, davacının kaza sebebiyle elde ettiği gelir ve tazminatların m...