Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/758 · K. 2024/291
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/758 K. 2024/291

E. 2023/758K. 2024/29125 Mart 2024
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıanonim şirkettazminattazminat davasıticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/08/2023 KARAR TARİHİ : 25/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı şirket ... Sanayi Ltd. Şti. ile çek keşidecisi ... - .... Ticaret ile aralarında ticari ilişki kurulduğunu, buna göre taraflar arasında cari hesap usulüne göre ticari faaliyet yürütülmek üzere anlaşma sağlandığını, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında .... Ticaret tarafından avans ödemesi yapılmak istenmiş ve çek keşidecisi ... Ticaret tarafından dava konusu çek davacı şirket yetkilisine teslim edildiğini, dava konusu ... Bankası .... Şubesi'nin, 30.08.2023 vade tarihli, ... çek seri numaralı, 60.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/758 Esas KARAR NO : 2024/291

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/08/2023 KARAR TARİHİ : 25/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı şirket ... Sanayi Ltd. Şti. ile çek keşidecisi ... - .... Ticaret ile aralarında ticari ilişki kurulduğunu, buna göre taraflar arasında cari hesap usulüne göre ticari faaliyet yürütülmek üzere anlaşma sağlandığını, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında .... Ticaret tarafından avans ödemesi yapılmak istenmiş ve çek keşidecisi ... Ticaret tarafından dava konusu çek davacı şirket yetkilisine teslim edildiğini, dava konusu ... Bankası .... Şubesi'nin, 30.08.2023 vade tarihli, ... çek seri numaralı, 60.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek davacı vekili çekin iptaline karar verilmesini Mahkememizden arz ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çekin iptali istenebilecektir. Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda senet üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; talep, kaybolan çekin iptaline ilişkindir. Mahkememiz tensip tutanağı ile, TTK'ye göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, ticaret sicil gazetesinde istem konusu çeklere ilişkin 16/08/2023 tarihli ... sayılı, 24/08/2023 tarihli .... sayılı, 01/09/2023 tarihli ... sayılı ilanların yapılmış olduğu, çekin düzenlenme tarihinden itibaren beklenen yasal 3 aylık süre içerisinde ibraz edilmediği ve ... Bankası Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü'nün 18/01/2024 tarihli yazı yanıtına göre istem konusu çekin bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, iptali istenen çekin istemde bulunan elinde iken zayi olduğu kanaatine varıldığından, çekin iptali isteminin kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM;Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, BANKA VE ŞUBESİ : .... Bankası .... Şubesi KEŞİDECİSİ : ... - .. Ticaret ÇEK NO : 0235765 KEŞİDE TARİHİ : 30/08/2023 MEBLAĞ : 60.000,00 TL bedelli çekin iptaline, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 269,85-TL harcın alınması ile eksik kalan bakiye 157,75-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/893 · K. 2024/213

11 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/904 · K. 2024/323

2 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1097 · K. 2024/198

4 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1014 · K. 2024/474

3 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/880 · K. 2024/326

2 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/681 · K. 2024/210

11 Mart 2024