DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/09/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Bank A.Ş. nezdinde bulunan çek defterinden ... Sanayi Ticaret A.Ş. tarafından keşide edilen ... Seri Nolu, Keşide Yeri İstanbul olan, 30.11.2021 Vadeli ve 25.000 TL Bedelli ... emrine yazılı çeki; ... Seri Nolu, Keşide Yeri İstanbul olan, 31.12.2021 Vadeli ve 25.000 TL Bedelli ... emrine yazılı çeki; ... Seri Nolu, Keşide Yeri İstanbul olan, 31.01.2022 Vadeli ve 25.000 TL Bedelli ... emrine yazılı çeki ve .... Seri Nolu, Keşide Yeri İstanbul olan, 28.02.2022 Vadeli ve 25.000 TL Bedelli ... emrine yazılı çeklerin müvekkilinin, almış olduğu söz konusu çekleri...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/904 Esas KARAR NO : 2024/323
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/09/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Bank A.Ş. nezdinde bulunan çek defterinden ... Sanayi Ticaret A.Ş. tarafından keşide edilen ... Seri Nolu, Keşide Yeri İstanbul olan, 30.11.2021 Vadeli ve 25.000 TL Bedelli ... emrine yazılı çeki; ... Seri Nolu, Keşide Yeri İstanbul olan, 31.12.2021 Vadeli ve 25.000 TL Bedelli ... emrine yazılı çeki; ... Seri Nolu, Keşide Yeri İstanbul olan, 31.01.2022 Vadeli ve 25.000 TL Bedelli ... emrine yazılı çeki ve .... Seri Nolu, Keşide Yeri İstanbul olan, 28.02.2022 Vadeli ve 25.000 TL Bedelli ... emrine yazılı çeklerin müvekkilinin, almış olduğu söz konusu çekleri ofisindeki kilitli çekmecesinde saklamaktayken aradan geçen zaman içerisinde çekleri unutmuş olduğunu ve bunun üzerine çeklerin ibraz süreleri geçtiğini, daha sonrasında ise müvekkilinin çeklerin yerinde olmadığını fark etmiş olduğunu ve çekleri hiçbir yerde bulamamış olduğunu, müvekkilinin çeklerin zilyetliğini iradesi dışında mutlak olarak kaybetmiş olduğunu ve bu suretle söz konusu çekler zayi olduğunu, bu nedenle de, çeklerle ilgili olarak, öncelikle çeklerin ibraz sürelerinin de geçmiş olması nedeniyle teminatsız ödeme yasağı kararı verilmesininin daha sonrasında ise söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesininin talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çekin iptali istenebilecektir. Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda senet üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; talep, kaybolan çeklerin iptaline ilişkindir.
Mahkememiz tensip tutanağı ile, TTK'ye göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, ticaret sicil gazetesinde istem konusu çeklere ilişkin 20/10/.... tarihli ... sayılı, 30/10/... tarihli ... sayılı, 07/11/... tarihli ... sayılı ilanların yapılmış olduğu, çeklerin düzenlenme tarihinden itibaren beklenen yasal 3 aylık süre içerisinde ibraz edilmediği ve ...bank Genel Müdürlüğü'nün 16/10/2023 tarihli yazı yanıtına göre istem konusu çeklerin bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, iptali istenen çeklerin istemde bulunan elinde iken zayi olduğu kanaatine varıldığından, çekl...