Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/239 · K. 2019/517
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/239 K. 2019/517

E. 2019/239K. 2019/51711 Eylül 2019
çek iptalikıymetli evrakın iptaliistinaf yolutedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/02/2019 KARAR TARİHİ : 11/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin gıda alım/satımı ve mutfak(yemek) hizmetleri sektöründe faaliyet gösterdiğini, müşterisi ... Hayvancılık İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti. ile yapmış olduğu ticaret neticesinde ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait keşidecisi ... Hayvancılık İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti., keşide yeri İzmir, keşide tarihi 31/05/2019 olan 10.000 TL meblağlı çeki hamil olarak elinde bulundurmakta iken kaybettiğini, öncelikle dava konusu çekin ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesini ve devamla çekin zayi olması nedeniyle iptaline hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Muhattap bankaya...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/239 KARAR NO : 2019/517 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/02/2019 KARAR TARİHİ : 11/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin gıda alım/satımı ve mutfak(yemek) hizmetleri sektöründe faaliyet gösterdiğini, müşterisi ... Hayvancılık İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti. ile yapmış olduğu ticaret neticesinde ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait keşidecisi ... Hayvancılık İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti., keşide yeri İzmir, keşide tarihi 31/05/2019 olan 10.000 TL meblağlı çeki hamil olarak elinde bulundurmakta iken kaybettiğini, öncelikle dava konusu çekin ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesini ve devamla çekin zayi olması nedeniyle iptaline hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Muhattap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediğinin tespit edildiği bildirilmiş, gelen yazı yanıtı dosyaya konulmuştur. Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çeki elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir. Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davacının haklı hamili olduğu belirlenen çekin zayi olduğu iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, Mahkememizce yapılan yazışma sonucunda çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının KABULÜ ile; ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri nolu, keşidecisi ... Tekstil Hayvancılık İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, keşide yeri İzmir , keşide tarihi 31/05/2019 tarihli 10.000,00 TL bedelli çekin İPTALİNE, 2-Alınması gereken 44,40 TL maktu harcın peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde re'sen davacıya iadesine, Dair karar HMK 341 vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer mahkemeye verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yoluna başvurabileceği belirtilerek davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup usulden anlatıldı. 11/09/2019 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/561 · K. 2019/514

11 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/292 · K. 2019/521

11 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/485 · K. 2019/516

11 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/291 · K. 2019/510

11 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/303 · K. 2019/511

11 Eylül 2019