DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/03/2025 KARAR TARİHİ : 24/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirketin ... Plaka Sayılı ... adına kayıtlı aracın kasko sigortacısı olduğunu, ... ... düzenlenen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında yapılan incelemede 16.09.2024 günü saat sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile ... ... istikametinden ... İstikametine seyir halinde iken KM 68' e geldiği esnada yol üzerinde bulunan bir cisme aracının ön ve alt kısımları ile çarpması sonucu tek araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda sürücünün...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/03/2025 KARAR TARİHİ : 24/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirketin ... Plaka Sayılı ... adına kayıtlı aracın kasko sigortacısı olduğunu, ... ... düzenlenen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında yapılan incelemede 16.09.2024 günü saat sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile ... ... istikametinden ... İstikametine seyir halinde iken KM 68' e geldiği esnada yol üzerinde bulunan bir cisme aracının ön ve alt kısımları ile çarpması sonucu tek araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda sürücünün herhangi bir kusurunun bulunmadığı yolun bakımı yapımı ve işletmesinden sorumlu ... A.Ş'nin 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 13 maddesi gereği (Karayolunun yapımı, bakımı, işletilmesi ile görevli ve sorumlu bütün kuruluşlar, karayolu yapısım, trafik güvenliğini sağlayacak durumda bulundurmakla yükümlüdür) maddesini ihlal ettiğinin görüş ve kanaatine varıldığını, aynı zamanda ... A.Ş 2918 Sayılı K.T.K 7 maddesine göre; Madde 7/a: Yapım ve bakımdan sorumlu olduğu karayollarında can ve mal güvenliği yönünden gerekli düzenleme ve işaretlemeleri yaparak önlemleri almak ve aldırmak kuralını ihlalden de tam kusurlu olduğunu, esasen para vererek ve yüksek hızlarda kullanan otobanlarda yol üzerinde yabancı maddelerin bulunmasının tehlike arz ettiğini, yolun ve canın güvenliğini sağlamanın davalının 1. derecede sorumluluğu olduğunu, müvekkili şirketçe kaza için ... Kasko nolu hasar dosyası oluşturulduğunu, hasar dosyası incelendiğinde Kasko sigortalı aracın maddi hasarı için 08.10.2024 tarihinde 142.607,57 TL ... Otomotiv'e ödeme yapıldığını, ödenen bu hasar bedeli zararlarına ilişkin olarak davacı şirketin, zarara sebebiyet veren taraflara TTK 1472 vd. maddesinde düzenlenen sigortacının halefiyet koşullarını,Borçlar Kanunun Haksız Fiil Hükümleri, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu hükümleri gereği rücu ettiğini, kasko zararının tazmini için ... Yatırım İşletme Anonim Şirketi aleyhine ... 5. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2025/... Enolu dosyası ile takip başlatıldığını, borçlu şirketin yetkiye, ödeme emrine, borca, takibe, asıl alacağa ,faiz oranına, faize işlemiş faize ve takibin tüm ferilerine açıkça kötü niyetli itiraz ederek takibi durdurduğunu, arabulucuğa başvurulduğunu, fakat anlaşma sağlanamadığını, iş bu nedenlerle itirazın iptali davası açma zorunluluğu hasıl olduğunu, arz ve izah edilen sebeplerle ödenen tazminat alacağının rücuen temini için ... 5.Genel İcra Müdürlüğü'nün 2025/... E sayılı dosyasına yapt...