…. Belediyesinin mülkiyetinde bulunan kafeteryaların, düğün salonlarının, otoparkların ve semt pazarının işletme haklarının yıllık hasılat tutarlarının % 1’i karşılığında Belediyenin yüzde yüz oranında ortağı olduğu ….A.Ş.’ne verilmesine rağmen söz konusu bedelin tahsil edilmediği görülmüştür. 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu’nun “Şirket kurulması” başlıklı 26’ncı maddesinde, “…Büyükşehir belediyesi, mülkiyeti veya tasarrufundaki hafriyat sahalarını, toplu ulaşım hizmetlerini, sosyal tesisler, büfe, otopark ve çay bahçelerini işletebilir; ya da bu yerlerin belediye veya bağlı kuruluşlarının % 50’sinden fazlasına ortak olduğu şirketler ile bu şirketlerin % 50’sinden fazlasına ortak olduğu şirketlere, 8/9/1983 tarihli ve 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu hükümlerine tabi olmaksızın belediye meclisince belirlenecek süre ve bedelle işletilmesini devredebilir.” denilmiştir. Yukarıda söz...
Hasılat Bedelinin Tahsil Edilmemesi. …. Belediyesinin mülkiyetinde bulunan kafeteryaların, düğün salonlarının, otoparkların ve semt pazarının işletme haklarının yıllık hasılat tutarlarının % 1’i karşılığında Belediyenin yüzde yüz oranında ortağı olduğu ….A.Ş.’ne verilmesine rağmen söz konusu bedelin tahsil edilmediği görülmüştür. 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu’nun “Şirket kurulması” başlıklı 26’ncı maddesinde, “…Büyükşehir belediyesi, mülkiyeti veya tasarrufundaki hafriyat sahalarını, toplu ulaşım hizmetlerini, sosyal tesisler, büfe, otopark ve çay bahçelerini işletebilir; ya da bu yerlerin belediye veya bağlı kuruluşlarının % 50’sinden fazlasına ortak olduğu şirketler ile bu şirketlerin % 50’sinden fazlasına ortak olduğu şirketlere, 8/9/1983 tarihli ve 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu hükümlerine tabi olmaksızın belediye meclisince belirlenecek süre ve bedelle işletilmesini devredebilir.” denilmiştir. Yukarıda söz konusu edilen mevzuat hükmüne istinaden ..... Belediyesinin mülkiyetinde bulunan kafeteryaların, düğün salonlarının, otoparkların ve semt pazarının işletme haklarını yıllık hasılat tutarlarının % 1’i karşılığında, Belediyenin yüzde yüz oranında ortağı olduğu ....A.Ş.’ye verdiği görülmüştür. ..... Belediyesinin söz konusu işletme haklarını yıllık hasılat tutarlarının %1’i karşılığında vereceği belirlenmiş olmasına karşın 2017 yılında adı geçen Şirketten herhangi bir tahsilat yapılmaması sonucu … TL kamu zararına neden olunmuştur. Ancak bu kamu zararı tutarı … TL .... A.Ş.’den …tarih ve … nolu muhasebe işlem fişiyle tahsil edildiğinden ilişilecek husus kalmadığına oy birliğiyle karar verildi.