DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 28/05/2024 KARAR TARİHİ: 06/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılardan ----sevk ve idaresindeki --- plakalı araçta yolcu olarak bulunmaktayken, sürücünün ----- üzerinde ------mevkii yakınlarında alkollü olarak, tek taraflı ve tam kusurlu olarak yaptığı trafik kazasında hayatını kaybettiğini, kazadan sonra ---- ile soruşturma başlatıldığını, --- tarihinde iddianame ile ---- Ceza Mahkemesi'nde dava açılması talebinde bulunduklarını, kaza yapan ----- plakalı araç davalı sigorta şirketi tarafından ------- sayılı poliçesi ile sigortalandığını, kaza yapan araç sürücüsünün alkollü olması sebebiyle bilinçli taksirle adam öldürme suçundan...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/385 Esas KARAR NO: 2025/174 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 28/05/2024 KARAR TARİHİ: 06/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılardan ----sevk ve idaresindeki --- plakalı araçta yolcu olarak bulunmaktayken, sürücünün ----- üzerinde ------mevkii yakınlarında alkollü olarak, tek taraflı ve tam kusurlu olarak yaptığı trafik kazasında hayatını kaybettiğini, kazadan sonra ---- ile soruşturma başlatıldığını, --- tarihinde iddianame ile ---- Ceza Mahkemesi'nde dava açılması talebinde bulunduklarını, kaza yapan ----- plakalı araç davalı sigorta şirketi tarafından ------- sayılı poliçesi ile sigortalandığını, kaza yapan araç sürücüsünün alkollü olması sebebiyle bilinçli taksirle adam öldürme suçundan yargılandığını, kaza sebebiyle müteveffanın ailesinin destekten yoksun kaldığını, çiftçilik yaparak ailesine bakan müteveffanın gelirinin, yapılacak olan aktuerya hesaplamasında gelirinin asgari ücretin üstünde kabul edilerek hesaplanmasını talep ettiğini, davalı sigorta şirketine ihtarname yolu ile başvuruda bulunulduğunu fakat sigorta şirketinin davacılara herhangi bir ödeme yapmadığını, ihtarnamenin 17/02/2024 tarihinde teslim edilmiş ancak sigorta şirketinin bu güne kadar müvekkillere herhangi bir ödeme yapmadığını, sigorta şirketlerine yapılan başvurularda trafik sigortası genel şartnamesinde belirtilen tüm belgelerin eksiksiz olarak sunulduğunu, arabuluculuğa başvurulsa da anlaşmanın sağlanamadığını, davalı ----kazadan dolayı müştereken ve müteselsilen sorumluluğu bulunduğunu, manevi tazminat takdir edilmesini talep ettiğini, yargılama giderleri ve her bir davacı bakımından ayrı ayrı takdir edilecek vekâlet ücretlerinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
SAVUNMA:Davalı -------- vekili cevap dilekçesinde özetle: --- tarihinde meydana gelen trafik kazasında ----vefat etmesi sebebiyle destekten yoksun kaldıklarından bahisle ----plakalı aracın müvekkil şirket nezdindeki ------ tazminini talep ettiğini, dava konusu kazaya karışan kazada ----plakalı araç, müvekkil şirket nezdinde ------- sigortalı olduğunu, kusura ilişkin uyuşmazlık bulunduğundan -------- kusur raporu alınması gerektiğini, dolayısı ile sigortalısının kusuru oranında sorumlu olan müvekkil sigorta şirketinin de sorumluluğunun tespiti açısından tüm dosyanın ve savcılık/ceza davası evraklarının da eklenerek------- kusur raporu alınmasını talep etmiştir. davacıların desteği müteveffa olayda alkollü sürücünün aracına binerek yolculuk etme söz konusu olduğundan müterafık kusur indirimi yapılması gerektiğini, davaya konu kazada hatır taşıması durumu mevcut olup yargıtay içtihatlarınca bu durumun tazminatta indirim nedeni olduğunu da belirterek davanın reddini istemi...