Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalının kusurlu davranışı nedeniyle davacı aracının hasar gördüğünü bu kapsamda 100,00 TL hasar bedelinin davalı taraftan alınarak davacıya verilmesini talep etmiş; bedel artırım dilekçesinde neticeten 7.680,00 TL hasar bedelinin davalı taraftan alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu evap dilekçesinde özetle; Davanın reddine, temerrüt tarihinden itibaren faiz talebinin reddine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacıya tahmiline, karar verilmesini talep etmiştir.- MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER: Hasar Dosyası, SBGM, Noterler Birliği ilgili evrakı ilgili birimlerden getirtilmiştir. Mahkememiz adli trafik...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalının kusurlu davranışı nedeniyle davacı aracının hasar gördüğünü bu kapsamda 100,00 TL hasar bedelinin davalı taraftan alınarak davacıya verilmesini talep etmiş; bedel artırım dilekçesinde neticeten 7.680,00 TL hasar bedelinin davalı taraftan alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu evap dilekçesinde özetle; Davanın reddine, temerrüt tarihinden itibaren faiz talebinin reddine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacıya tahmiline, karar verilmesini talep etmiştir.- MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER: Hasar Dosyası, SBGM, Noterler Birliği ilgili evrakı ilgili birimlerden getirtilmiştir. Mahkememiz adli trafik bilirkişine tanzim ettirilen 04/01/2024 tarihli raporda; ... Plaka sayılı otomobil sürücüsü ... in meydana gelen kazada % 70 ( yüzde yetmiş oranında) asli kusurlu olduğunu, ... plaka sayılı otomobil sürücüsü lütfiye demirbaşın meydana gelen kazada % 30 ( yüzde otuz oranında) tali kusurlu olduğunu, her iki otomobilde yolcu olarak bulunan hatice zeren eser, ... ve ... trafik kazası tespit tutanağında emniyet kemerlerinin takılı olup/olmadığı tespit edilememiş olduğunu, meydana gelen kazada yolcuların ; 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunundaki herhangi bir kural ihlali olmadığından; kazada kusurunun olmadığı bildirilmiştir. Mahkememiz sigorta (hasar-değer kaybı) bilirkişine tanzim ettirilen 29/06/2024 tarihli raporda; "Polis Trafik Kazası Tespit Tutanağında; 31.08.2022 tarihli kazasında; ... plakalı vasıta sürücüsü ... S7/1-a kusur ihlali ile kusurlu, ... plakalı vasıta sürücüsü ... ise kusursuz olduğu belirtilmiştir. Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevlendirdiği Adli Trafik Bilirkişisi ... tarafından hazırlanarak dosyaya sunulan 04.01.2024 tarihli ... Esas dosya numaralı Kusur Bilirkişi Raporunda; ... plakalı araç sürücüsü ... %70 oranında asli kusurlu, ... plakalı araç sürücüsü ... %30 oranında tali kusurlu olduğu belirtilmiştir. Ankara Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığı tarafından hazırlanarak Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunulan 29.02.2024 tarihli Raporda; ... plakalı araç sürücü ... %85 ,... plakalı araç sürücüsü ... %15 oranında kusurlu olduğu belirtilmiştir. ... Sigorta A.Ş tarafından 33.800,00 TL davacıya, 31.200,00 TL sovtaj alıcısı olmak üzere toplam 65.000,00 TL ödeme yapıldığı belirtilmiştir. Hasar miktarı 61.780,00 TL + KDV = 72.900,40 TL hesaplanmıştır. Piyasa Rayiç Değeri: Aracın kazadan bir gün evvelki piyasa rayiç değ...