DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili aleyhine davalı ... A.Ş. tarafından İstanbul .İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, yapılan takibin usule ve yasaya aykırı olduğunu, icra takibine konu alacaklının kesinlikle hiçbir hukuki dayanağının olmadığını, müvekkilinin alacaklı ve lehtara böyle bir borcunun bulunmadığını, müvekkilinin çekin keşidecisi olduğunu, davalılardan ... Tic. A.Ş.nin lehtar olduğunu, ... A.Ş.nin ise ... A.Ş.den devralanın faktoring şirketi olduğunu, müvekkili ile ... A.Ş. arasında hiçbir ticari ilişki bulunmadığını, bu hususun ticari defterlerin incelenmesiyle de ortaya...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili aleyhine davalı ... A.Ş. tarafından İstanbul .İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, yapılan takibin usule ve yasaya aykırı olduğunu, icra takibine konu alacaklının kesinlikle hiçbir hukuki dayanağının olmadığını, müvekkilinin alacaklı ve lehtara böyle bir borcunun bulunmadığını, müvekkilinin çekin keşidecisi olduğunu, davalılardan ... Tic. A.Ş.nin lehtar olduğunu, ... A.Ş.nin ise ... A.Ş.den devralanın faktoring şirketi olduğunu, müvekkili ile ... A.Ş. arasında hiçbir ticari ilişki bulunmadığını, bu hususun ticari defterlerin incelenmesiyle de ortaya çıkacağını, müvekkili aleyhine çeke dayalı olarak başlatılan icra takibinde diğer borçlu lehtar A.Ş. olduğunu, ... A.Ş.nin tek ortağı ve yetkilisinin ... olduğunu, e müvekkil şirket yetkilisi ... ın ... A.Ş.nde 10.01.2020 tarihinde işe başladığını, 05.03.2021 tarihinde çıkışının verildiğini, şirket ortağı akabinde 10.03.2021 tarihinde ... sicil nolu ... San. Tic. Ltd. Şti. nezdinde çalışmaya başladığını, buradan da 15.08.2022 tarihinde işten ayrıldığını, ... Tic. Ltd. Şti.nin yetkilisinin de yine ... olduğunu, 2 farklı şirketten bahsedildiği halde şirket yetkilileri, sahipleri arasında organik bağ bulunduğunu, ... in nezdinde çalışan kişilere şirket kurdurduğunu, şirket hisse devri yaptırdığını, ileri tarihlere çekler düzenleyerek piyasada dolaşım sağlayarak kaynak yaratma çabasına girdiğini, müvekkil şirket yetkilisinin takibe konu çeklerin dolaşıma verildiğinden takipten hemen önce haberi olduğunu, ... in müvekkil şirketin tek ortağı ve yetkilisine kendi çalıştırdığı dönemde ileri tarihli düzenlettirdiği bu çeklerle ilgili hiçbir işlem yapmayacağını defalarca bildirdiğini, bu çekleri zorla imzalattırdığını, fakat çekleri iade etmediğini, ...in kötü niyetli hareket ettiğinin en büyük delili olduğunu, şirket defterlerinde ve ticari kayıtlarında da müvekkil şirketin ... A.Ş. ile herhangi bir ticari faaliyetinin olmadığının ortaya çıkacağını, ... A.Ş.nin faktöring şirketine sunabileceği herhangi bir fatura bulunmadığını, çünkü çeklerin ticari faaliyete dayanmadığını, davalılardan ... icra takibini başlatırken dosyaya fatura ve benzeri hiçbir belge sunmadığını belirterek; takibi konu yapılan ... A.Ş. keşideli ... seri numaralı, 40.000,00 TL bedelli çekin iptali ile müvekkilinin bu çek nedeniyle davalılara borçlu olmadığının tespitini, davalıların kötü niyetli hareket etmesi nedeniyle asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak ü...