Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/459 · K. 2025/67
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/459 K. 2025/67

E. 2023/459K. 2025/674 Şubat 2025
menfi tespittespit davasıistinaf yolutapu iptalitapuya tesciltazminatbilirkişi incelemesiyolsuz tescilbilirkişi raporuiadeödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile verilen hüküm istinaf incelemesinden geçmiş, Konya BAM . HD'nin 24/05/2023 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmiş olup, dosya yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 05/01/2022 tarihli dilekçesiyle; Davalıların müvekkili aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında ödeme emri göndererek kambiyo senetlerine özgü yolla takip başlatıldığını, dava konusu edilen icra takibinde müvekkil adına kayıtlı olan Konya ili, ... İlçesi ... mah. ... Parsel sayılı taşınmaz icra ihalesi ile satışa çıkarıldığını, davalıların murisi bahsedilen taşınmazı alacağa mahsuben satın almış ve taşınmazın...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile verilen hüküm istinaf incelemesinden geçmiş, Konya BAM . HD'nin 24/05/2023 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmiş olup, dosya yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 05/01/2022 tarihli dilekçesiyle; Davalıların müvekkili aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında ödeme emri göndererek kambiyo senetlerine özgü yolla takip başlatıldığını, dava konusu edilen icra takibinde müvekkil adına kayıtlı olan Konya ili, ... İlçesi ... mah. ... Parsel sayılı taşınmaz icra ihalesi ile satışa çıkarıldığını, davalıların murisi bahsedilen taşınmazı alacağa mahsuben satın almış ve taşınmazın davalılar adına tapuda tescil edildiğini, müvekkilinin talebi üzerine Konya . Asliye Hukuk mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile tapu iptali tescil davasının açıldığını, bu dava dosyasında Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosya içinde bulunan takip dayanağı senet üzerinde 2 defa bilirkişi incelemesi yapıldığını ve atılan imzaların müvekkilinin eli ürün olmadığının anlaşıldığını, Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında yolsuz tescil sebebiyle tapu iptali tesciline karar verildiğini, söz konusu davanın davalılar vekilince istinaf kanun yoluna götürüldüğünü ve Konya Bölge Adliye Mahkemesince ilgili Mahkeme kararının kaldırıldığını, kendilerine Konya . Asliye Hukuk Mahkemesince dava açmak üzere süre verileceğinden bahisle işbu davayı açtıklarını, izah edilen nedenlerle müvekkilinin davalıların murisine borcu bulunmadığını, Konya . İcra Müdürlüğünün ... e. Sayılı icra dosyasındaki 26/05/2014 tanzim tarihli bonodaki müvekkil ...'a atfen atılan imzaların müvekkiline ait olmadığını, iş bu sebeple borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalılar vekilince Mahkememize sunulan 25/02/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Uyuşmazlık konusu senedin tarafların yapmış olduğu satım sözleşmesine istinaden alındığını, keşideci ... ve kefil ... tarafından imzalandığını ve müvekkiline teslim edildiğini, senet ile ilgili borcun varlığını üstlenen davacı tarafın yıllar sonra menfi tespit davası açmasının kötü niyetli olduğunu, davacı adına kayıtlı taşınmaz icra dosyasından satıldıktan sonra dosya borcundan doğan arta kalan 10.784,98 TL. Bedelin davacının o tarihte bulunan vekilinin hesabına iade edildiğini, dolayısıyla davacı tarafından satıştan arta kalan bedelle ilgili bir rant sağladığının ortada olduğunu, davacı tarafın aradan geçen uzun bir süre sonra borcu olmadığını iddia etmesi açıkça iyi n...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/249 · K. 2025/66

4 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/627 · K. 2025/76

4 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/753 · K. 2025/68

4 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/370 · K. 2025/63

4 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/713 · K. 2025/65

4 Şubat 2025