Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... ... ile ... A.Ş. ve ... A.Ş. arasında 12/01/2017 tarihinde, ... Yolu 00+000 58+935 Kesiminin yapım işi muhteviyatında bulunan, ..., ..., .....İstikametindeki 07-10 KM arasındaki bölgeye yeni yapılacak yolun yapım işini konu alan sözleşme akdedildiğini, ... A.Ş. ile davalılar ... A.Ş. ve ... A.Ş. arasında bahsi geçen işle ilgili olarak 09/04/2018 tarihinde taşeronluk sözleşmesi imzalandığını, İşbu sözleşme uyarınca ... (... A.Ş.) tarafından, ... firmaların ( ... A.Ş. ve ... A.Ş. ) tarafı olduğu ve ... yapmayı taahhüt ettiği "..... Yolu Km: 00+000- 58+935 KesimininYapım işi" gereğince yapım hizmeti üstlendiğini, ... A.Ş.nin ... firma olarak 09 Nisan 2018 tarihinde sözleşmenin imzalanmasının ardından 01 Mayıs 2018 tarihinde ......
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/475 Esas - 2023/397 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/475 Esas KARAR NO : 2023/397
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI :..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : 1- ..... ..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av...... DAVALI : 2- ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : 3-..... VEKİLİ : Av. ..... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2020 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 KARARYAZ.TRH: 01/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... ... ile ... A.Ş. ve ... A.Ş. arasında 12/01/2017 tarihinde, ... Yolu 00+000 58+935 Kesiminin yapım işi muhteviyatında bulunan, ..., ..., .....İstikametindeki 07-10 KM arasındaki bölgeye yeni yapılacak yolun yapım işini konu alan sözleşme akdedildiğini, ... A.Ş. ile davalılar ... A.Ş. ve ... A.Ş. arasında bahsi geçen işle ilgili olarak 09/04/2018 tarihinde taşeronluk sözleşmesi imzalandığını, İşbu sözleşme uyarınca ... (... A.Ş.) tarafından, ... firmaların ( ... A.Ş. ve ... A.Ş. ) tarafı olduğu ve ... yapmayı taahhüt ettiği "..... Yolu Km: 00+000- 58+935 KesimininYapım işi" gereğince yapım hizmeti üstlendiğini, ... A.Ş.nin ... firma olarak 09 Nisan 2018 tarihinde sözleşmenin imzalanmasının ardından 01 Mayıs 2018 tarihinde ... tepede kendisine gösterilen alanı şantiye haline dönüştürerek konuşlandığını, 01-15 Mayıs 2018 tarihleri arasındaki yoğun sis ve yağmurdan kaynaklanan olumsuz hava şartlarından ötürü, 15 Mayıs 2018 tarihinde tam randımanlı çalışmaya başladığını, sözleşmenin ekinde yer alması gerektiği halde sözleşme ekinde verilmeyen proje kesitlerinin ... A.Ş.'nin ısrarlı talepleri sonucunda Proje Müdürü ... tarafından 21 Mayıs 2018 tarihinde e-mail olarak gönderildiğini, 30 Mayıs 2018 tarihinde ... A.Ş.'nin sahadaki çalışmalarının ... Firma tarafından durdurulduğunu, Buna sebep olarakta ... Firma tarafından; "2nci ... tarafından imza altına aldıkları sözleşmenin projesinde yapılan yolun istikametinin güvensiz bulunduğu ve yolun bu istikamette yapılmasına müsaade edilmediği yol projesinde güvenlik sebebi ile değişiklik yapıldığı, bu değişikliğin .....tarafından onaylanmadığını, bu nedenle işaretleme yapılmadığı" şeklinde bildirildiğini, işaretleme yapılmadığı ve işin durdurulduğu günden itibaren ... A.Ş. tarafından ekskavatörlerinin ve personelinin boş durduğunun bildirilmesine ve ... Şirketten sözleşme dahilindeki başka bir bölgede sökü işi talep edilmesine ve mağduriyetini bildirilmesine rağmen ... A.Ş.'ye iş verilmediğini, işin yavaşlatılması ve işin durdurulması sureti ile ... Firma tarafından iş verilmemesinin sezon boyu devam ettiğini, ... A.Ş., Eylül 2018 ayı sonunda ise iş verilmemesinden dolayı atıl durumda olan iş makinalarınından 3 tanesini iade ettiğini, hava şartlarının müsaade ettiği süre olan 14 Kasım 2019 tarih...