Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/190 · K. 2025/192
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/190 K. 2025/192

E. 2025/190K. 2025/19221 Mart 2025
zayi belgesihizmet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen zayi belgesi verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın arşiv bölümünden ... Şubesine gönderilmek üzere şube müşterisiyle olan Temel Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesinin ... Kargo'ya teslim edildiğini, ... kargo numaralı gönderinin içinde bulunan ilgili evrakların ... Şubesine ulaşmadan önce ... Kargo nezdinde kargo sürecinde zayi olduğu bilgisi 18.02.2025 tarihinde müvekkili bankaya verildiğini beyanla, zayi olan evrak asılları yönünden TTK 82/7 madde hükmü uyarınca zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve etmiştir. DELİLLER: 18/02/2025 tarihli ... KARGO yazı örneği, Temel Bankacılık Hizmet Sözleşmesi imzalı sayfasının örneğinin (1 sayfa) dosyamız arasında olduğu görülmüştür. GEREKÇE: Dava; TTK 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi talebine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/190 Esas KARAR NO :2025/192

DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:18/03/2025 KARAR TARİHİ:21/03/2025

Mahkememizde görülen zayi belgesi verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın arşiv bölümünden ... Şubesine gönderilmek üzere şube müşterisiyle olan Temel Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesinin ... Kargo'ya teslim edildiğini, ... kargo numaralı gönderinin içinde bulunan ilgili evrakların ... Şubesine ulaşmadan önce ... Kargo nezdinde kargo sürecinde zayi olduğu bilgisi 18.02.2025 tarihinde müvekkili bankaya verildiğini beyanla, zayi olan evrak asılları yönünden TTK 82/7 madde hükmü uyarınca zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve etmiştir. DELİLLER: 18/02/2025 tarihli ... KARGO yazı örneği, Temel Bankacılık Hizmet Sözleşmesi imzalı sayfasının örneğinin (1 sayfa) dosyamız arasında olduğu görülmüştür. GEREKÇE: Dava; TTK 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. TTK 82/7.maddesine göre, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde defter ve belgeler zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Somut olayda, zayi belgesi verilmesi talebinde bulunan davacı bankanın, arşiv bölümünden ... Şubesine gönderilmek üzere şube müşterisiyle olan temel bankacılık hizmetleri sözleşmesinin ... kargo'ya teslim edildiğini, kargo gönderisinin içinde bulunan ilgili evrakların ... Şubesine ulaşmadan önce ... kargo nezdinde kargo sürecinde zayi olduğu bilgisinin 18/02/2025 tarihinde davacı bankaya verildiğini beyan ettiği görülmüş olup, davacının öğrenme tarihi nazara alındığında dava TTK 82/7. maddesine göre süresinde açılmıştır. Ancak davacı tarafça dosyaya iddialarını ispata yarar somut bir bilgi ve belge sunulmamış olup, ... Kargo Marmara Bölge Müdürlüğü tarafından imzalı 18/02/2025 tarihli belgede içeriği bilinmeyen 1 adet dosyanın alıcısına ulaştırılamadığı, araştırmanın devam ettiği hususuna değinilmiş olup, bu haliyle kargo yazısı içeriğinden zayi olduğu iddia edilen belgenin kargoda kaybolan belge olup olmadığı hususunun net olarak anlaşılamadığı gibi zayi talebine ilişkin TTK 82/7. maddesinde sayılan yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebeplerinden birinin de gerçekleşmediği hususu nazara alınarak, TTK 82/7. maddesi gereği şartları oluşmadığından yerinde görülmeyen davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden; 1-DAVANIN REDDİNE, 2-Yeterince harç alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, davacı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/98 · K. 2025/741

7 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/42 · K. 2025/644

8 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/138 · K. 2021/751

13 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/629 · K. 2024/375

5 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/436 · K. 2024/245

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/373 · K. 2023/752

14 Eylül 2023