Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/76 · K. 2025/177
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/76 K. 2025/177

E. 2025/76K. 2025/17720 Mart 2025
iadeihtiyati tedbirtedbir kararıistinaf yolukira bedeliyediemin
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; taraflar arasında ... tarih ve ... sayılı, .... Finansal Kurumlar Birliği tescil numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşme ile dava konusu malların davalıya kiralandığını, davalının kira bedellerini zamanında ödemediğini bunun üzerine davalıya ... 40. Noterliğinin ... tarih ve ... nolu ihtarnamenin gönderildiğini, 60 günlük süresi içinde karşı tarafın edimini yerine getirmediği gibi malları da iade etmediğini, bu nedenle sözleşmenin feshedildiğini, kiralanan malların mülkiyetinin müvekkili şirkete ait olduğunu, bu kapsamda ihtiyati tedbir kararı taleplerinin olduğunu belirterek finansal kiralamaya konu malların müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya karşı cevap vermemiştir. Dava...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/76 Esas KARAR NO : 2025/177

DAVA : Finansal Kiralama Konusu Malın İadesi DAVA TARİHİ : 31/01/2025 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; taraflar arasında ... tarih ve ... sayılı, .... Finansal Kurumlar Birliği tescil numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşme ile dava konusu malların davalıya kiralandığını, davalının kira bedellerini zamanında ödemediğini bunun üzerine davalıya ... 40. Noterliğinin ... tarih ve ... nolu ihtarnamenin gönderildiğini, 60 günlük süresi içinde karşı tarafın edimini yerine getirmediği gibi malları da iade etmediğini, bu nedenle sözleşmenin feshedildiğini, kiralanan malların mülkiyetinin müvekkili şirkete ait olduğunu, bu kapsamda ihtiyati tedbir kararı taleplerinin olduğunu belirterek finansal kiralamaya konu malların müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya karşı cevap vermemiştir. Dava finansal kiralama konusu olan makinelerin aynen iadesi talebine ilişkindir. Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname, faturalar, malın teslimine ilişkin belge, cari hesap ekstresi ve Mahkememizin 10/02/2025 tarihli ihtiyati tedbir kararı incelenmiştir. Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ... tarihli ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, dava konusu malların davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü, ... 40. Noterliğinin... tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi gerektiği ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, ihtarnamenin davalıya 13/11/2024 tarihinde tebliğ edildiği, kira borcunun tamanının ödenmediği ve bu malların davacıya yediemin olarak teslimi için Mahkememizce 10/02/2025 tarihinde ihtiyati tedbir kararı verildiği ve dava konusu malların aynen iadesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunun 31 ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu malların davalı tarafından davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-DAVANIN KABULÜ İLE; - ... plakalı ... marka 2022 model ... Şasi nolu Yarı Römorkün -... plakalı ... marka 2022 model ... Şasi nolu Yarı Römorkün -... plakalı ... marka 2022 model ... Şasi nolu Yarı Römorkün -... plakalı ... marka 2022 model ... Şasi nolu Yarı Römorkün -... plakalı ... marka 2022 model ... Şasi nolu Yarı Römorkün -... plakalı ... marka 2022 model ... Şasi nolu Yarı Römorkün davalı tarafından davacıya aynen iade...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/52 · K. 2025/176

20 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/626 · K. 2024/203

29 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/85 · K. 2025/200

24 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/19 · K. 2025/6

13 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/880 · K. 2023/661

21 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/831 · K. 2024/611

17 Ekim 2024