DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/01/2024 KARAR TARİHİ : 18/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı-borçlu ... Şti. adına kayıtlı ... plakalı aracın ZMM poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, sigortalı aracın dava dışı ehliyetsiz ...'un idaresinde iken 11.01.2021 tarihinde ...'ın idaresindeki ... plakalı aracın arka kısmına çarptığını, akabinde aynı istikamette seyir halinde olan ...'ın iadresindeki ... plakalı vasıtanın ön kısmı ile duraklama yapan ... plakalı vasıtaya çarptığı, kaza tutanağı tanzim edildiğini, ekspertiz incelemeleri neticesinde ... plakalı araç için 32.528,00 TL hasar tazminatı hesaplandığını, aracın sigortacısı ......
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/16 Esas KARAR NO : 2025/271 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/01/2024 KARAR TARİHİ : 18/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı-borçlu ... Şti. adına kayıtlı ... plakalı aracın ZMM poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, sigortalı aracın dava dışı ehliyetsiz ...'un idaresinde iken 11.01.2021 tarihinde ...'ın idaresindeki ... plakalı aracın arka kısmına çarptığını, akabinde aynı istikamette seyir halinde olan ...'ın iadresindeki ... plakalı vasıtanın ön kısmı ile duraklama yapan ... plakalı vasıtaya çarptığı, kaza tutanağı tanzim edildiğini, ekspertiz incelemeleri neticesinde ... plakalı araç için 32.528,00 TL hasar tazminatı hesaplandığını, aracın sigortacısı ... Sigorta hesabına 29.03.2021 tarihinde ödendiğini, poliçe genel şartları B.4. maddesine atıf yapılarak sigortalı araç sürücüsünün ehliyetsiz şekilde araç kullandığını, davalı tarafın ödenen tazminattan sigorta sözleşmesinin tarafı sıfatıyla sorumlu olduğunu, hasar tazminatının davalı borçludan rücu yazısı ile talep edilmesine rağmen herhangi bir ödeme yapmadığını, ödemenin tahsili amacıyla ... 28. İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin davalı borçlunun haksız ve mesnetsiz itirazı üzerine durduğunu, başvurulan arabuluculuk yolunda anlaşma sağlanamadığını, ehliyetine geçici süreyle el konulan sürücünün idaresindeyken meydana gelen kazada zararı karşılayan müvekkilinin KTK ve TTK uyarınca davalı tarafa rücu etme hakkına haiz olduğunu, icra takibine haksız olarak yapılan itirazların iptali ve icranın devamı için mahkemeye müracaatın zorunlu olduğu diğer hususlarla birlikte belirtilerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalının itirazlarının iptaline, icranın devamı ile alacağın likit olduğu dikkate alınarak hükmolunacak borç miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalı borçludan tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirket bir araç kiralama şirketi olduğunu, dava dilekçesinde bahsi geçen kazayı da aracı kiralayan kişi yaptığını, davalı şirketin bahse konu kazayla hiçbir ilgisi ve alakası olmadığından davacının taraflarına yönelttiği haksız işbu davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali davasıdır. Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ... poliçe nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi, Kaza Tespit Tutanağı, Rüc'u mektubu, Arabuluculuk Son Tutanağı, Trafik Sigortası Genel Şartları, ... 28.İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası uyap sureti, Bilirkişi incelemesi, Keşif, Her türlü yasal delil dosya ar...