DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile davalı borçlu .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında; 14.11.2018 tarihli revize fiyat teklifi neticesinde karşılıklı mutabakat sağlanarak taraflar arasında fore kazık deneyleri işinin yapılması hususunda Ticari Sözleşme ilişkisi kurulduğunu, ayrıca taraflar arasında bu sözleşmenin eki niteliğinde olan 26.03.2019 tarihli ek sözleşme imzalandığını, taraflar arasındaki sözleşmeye ilişkin olarak müvekkili tarafından; 25.02.2019 tarihli .... numaralı 40.120,00 TL tutarlı fatura, 26.03.2019 tarihli .... numaralı 178.180,0 TL tutarlı...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/480 Esas KARAR NO : 2024/404
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile davalı borçlu .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında; 14.11.2018 tarihli revize fiyat teklifi neticesinde karşılıklı mutabakat sağlanarak taraflar arasında fore kazık deneyleri işinin yapılması hususunda Ticari Sözleşme ilişkisi kurulduğunu, ayrıca taraflar arasında bu sözleşmenin eki niteliğinde olan 26.03.2019 tarihli ek sözleşme imzalandığını, taraflar arasındaki sözleşmeye ilişkin olarak müvekkili tarafından; 25.02.2019 tarihli .... numaralı 40.120,00 TL tutarlı fatura, 26.03.2019 tarihli .... numaralı 178.180,0 TL tutarlı fatura,16.04.2019 tarihli .... numaralı 79.650,00 TL tutarlı fatura ve 02.05.2019 tarihli .... numaralı 79.650,00 TL tutarlı fatura olmak üzere toplam 4 (dört) adet fatura tanzim edildiğini ve davalı borçlu şirket tarafından 8 günlük itiraz süresinde itiraz edilmemesi ile faturaların kesinleştiğini, müvekkilinin inşaat yüksek mühendisi olup fore kazık çekme deneyi, yatay yükleme deneyi ve benzeri kazık deneyi işlerini yaptığını, davalı borçlu şirketin .... Projesinde kazık deneyleri yapma işi karşılığında 377.600,00 TL (KDV dahil tutar) ödeneceğine dair tarafların anlaştığını, bu hususa ek olarak taraflar arasında imzalanmış olan 26.03.2019 tarihli ek sözleşmede vade tarihi, ödenmeme veya temerrüt halinde davalı borçlu tarafından müvekkiline cezai şart ödeneceğinin taraflarca kararlaştırıldığını, bu ek sözleşmenin altında davalı borçlu şirketin kaşesi ve ıslak imzasının bulunduğunu, işbu anlaşmalara istinaden müvekkili tarafından eksiksiz ve hatasız olarak davalı borçlu şirketin .... Projesi kapsamında kazık deneyleri işinin yapıldığını, müvekkilinin sözleşme gereği üzerine düşen tüm sorumlulukları eksiksiz ve tam olarak yerine getirdiğini, ancak davalı borçlu şirket tarafından bakiye borçların ödenmediğini, müvekkilinin davalı borçlu şirket ile defalarca iletişime geçerek bakiye borcun ödemesi için taleplerde bulunduğunu, nitekim müvekkilinin 26.08.2020 tarihinde davalı borçlu şirketin yetkilisi ....'a e-mail yolu ile bakiye borç miktarı olan 77.760,00 TL'nin 04.09.2020 tarihine kadar ödenmesini, aksi takdirde yasal yollara başvuracağını bildirdiğini, yine aynı şekilde müvekkilinin 11.05.2022 tarihinde davalı borçlu şirketin yetkilisi ile mail üzerinden iletişime geçerek ana para ve faiz dahil cari hesap bakiye borcun ödenmesini talep ettiğini, tüm bu ödeme yapılması taleplerine rağmen davalı borçlu şirket tarafından müvekkilinin sürekli bekletilip bakiye borcun ödenmediğini, açık hesap ilişkisine dayalı alacak için Bakırköy .... İcra Dairesinin.... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takib...