“.......... Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Mevcut Projelerinin Revizyonunun Yaptırılması” işinin yüklenicisi ............ Şti’nin dilekçesinde, projenin ........tarihinde tamamlandığı bildirilmesine rağmen, iş bitim tarihi olarak ............ alınarak buna göre gecikme cezası kesildiği görülmüştür. Sözleşmeye göre işin bitim tarihi ....... olduğu halde yüklenicinin işin bitirildiğine dair verdiği dilekçeye göre işin bitim tarihi ........’dir. Buna göre cezalı gün sayısı 20 gün olması gerekirken, iş bitim tarihi olarak ........ tarihinin eses alınarak 12 gün üzerinden ceza kesintisi yapıldığı ve 8 günlük cezanın eksik alındığı görülmüştür. Bu itibarla, eksik ceza kesintisinden kaynaklanan ....... TL kamu zararının Harcama Yetkilisi (Yapı İşl. ve Tek. Dai. Bşk.) ......... ile Gerçekleştirme Görevlisi (Mimar) ...........’a müştereken ve müteselsilen, 6085 sayılı Sayıştay...
“.......... Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Mevcut Projelerinin Revizyonunun Yaptırılması” işinin yüklenicisi ............ Şti’nin dilekçesinde, projenin ........tarihinde tamamlandığı bildirilmesine rağmen, iş bitim tarihi olarak ............ alınarak buna göre gecikme cezası kesildiği görülmüştür. Sözleşmeye göre işin bitim tarihi ....... olduğu halde yüklenicinin işin bitirildiğine dair verdiği dilekçeye göre işin bitim tarihi ........’dir. Buna göre cezalı gün sayısı 20 gün olması gerekirken, iş bitim tarihi olarak ........ tarihinin eses alınarak 12 gün üzerinden ceza kesintisi yapıldığı ve 8 günlük cezanın eksik alındığı görülmüştür. Bu itibarla, eksik ceza kesintisinden kaynaklanan ....... TL kamu zararının Harcama Yetkilisi (Yapı İşl. ve Tek. Dai. Bşk.) ......... ile Gerçekleştirme Görevlisi (Mimar) ...........’a müştereken ve müteselsilen, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizi ile birlikte tazminine oybirliğiyle,