DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/01/2025 KARAR TARİHİ : 20/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Bahse konu çekin zayi olduğu, henüz vadesinin gelmediğini, ...., ... Şubesi'ne ait,... iban numaralı ...çek seri numaralı, ... tarihli, ... TL. Tutarlı, ... (T.C.NO:...) tarafından keşide edilen, 10 Mayıs 2024 basım tarihli çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasını, tensiple ticaret sicil gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 16/01/2025 tarihli tensibinin 6 numaralı ara kararında''-İlan için dosyada yeterli...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/39 Esas - 2025/113 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/39 Esas KARAR NO : 2025/113 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... DAVALI : - [HASIMSIZ] DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/01/2025 KARAR TARİHİ : 20/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Bahse konu çekin zayi olduğu, henüz vadesinin gelmediğini, ...., ... Şubesi'ne ait,... iban numaralı ...çek seri numaralı, ... tarihli, ... TL. Tutarlı, ... (T.C.NO:...) tarafından keşide edilen, 10 Mayıs 2024 basım tarihli çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasını, tensiple ticaret sicil gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 16/01/2025 tarihli tensibinin 6 numaralı ara kararında''-İlan için dosyada yeterli gider avansı bulunmadığı anlaşılmış olmakla davacı tarafa 2.000,00 TL ek gider avansını (ilan ücretini) yatırmak üzere 2 hafta kesin süre verilmesine, kesin süre içinde ilan giderinin yatırılmaması halinde dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verileceğinin ihtarına'' şeklinde ara karar kurulmuş olup, davacı asile 24/01/2025 tarihinde tebliğ olduğu, belirtilen 2 haftalı kesin süre içerisinde mahkememize herhangi bir masraf yatırmadığı anlaşıldı. Bu kapsamda HMK'nın 114/1-g ve 115/2. Maddeleri dikkat alınarak gider davacının yatırması gereken gider avansını süresi içerisinde yatırmadığından açılan davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Açılan davanın usulden REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinden yatırana iadesine, Dair; davacının yokluğunda hasımsız olarak verilen kararın, taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/02/2025 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı