Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan kooperatifin ihyası davasında 04/06/2024 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalılar ... ile ...'in istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kendi üzerine olan araziyi kat karşılığında T.H.S.S ...... Kooperatifine verdiğini, daha sonrasında 2005 senesinde ise cezaevine girdiğini, bu nedenle yapılan kat karşılığı evin ne ailesinin ne de kendi üzerine tescil edilmediğini, tasfiye halinde olan kooperatifin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresi ...... Mah, ...... Cad. No:... Karatay/KONYA olduğunu, şirketin ticaret sicilinden usulüne uygun kaydının re'sen silindiğini, şirket ticaret sicilinde resen terkin edildiğinden...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/06/2024 NUMARASI : ... Esas - ... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR İSTİNAF EDENLER : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... 3- ... DAVALI-MÜTEVEFFA 4- ... DAVA : Kooperatifin İhyası İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 26/12/2024 YAZIM TARİHİ : 27/12/2024 Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan kooperatifin ihyası davasında 04/06/2024 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalılar ... ile ...'in istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kendi üzerine olan araziyi kat karşılığında T.H.S.S ...... Kooperatifine verdiğini, daha sonrasında 2005 senesinde ise cezaevine girdiğini, bu nedenle yapılan kat karşılığı evin ne ailesinin ne de kendi üzerine tescil edilmediğini, tasfiye halinde olan kooperatifin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresi ...... Mah, ...... Cad. No:... Karatay/KONYA olduğunu, şirketin ticaret sicilinden usulüne uygun kaydının re'sen silindiğini, şirket ticaret sicilinde resen terkin edildiğinden husumeti, hem son tasfiye memurlarına hem de ticaret sicil müdürlüğüne yönelttiklerini, alınan tasfiye kararının, müvekkilinin alacağına kavuşmasını engeller nitelikte olduğunu beyan ederek Konya Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün sicilinde kayıtlı T.H.S.S. ...... Kooperatif unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kooperatifin 6102 sayılı TTK'nın 529. ve devamı maddelerine istinaden ve tasfiye sonucu genel kurul kararıyla 26.12.2016 tarihli tescil işlemiyle terkin edildiğini, müdürlüklerinin usulen ve davanın niteliği gereği yasal hasım ve davalı durumunda olduğunu, bu nedenle, müdürlüklerinin davanın açılmasına sebebiyet vermediği ve yasal hasım olarak bulunduğu bir davada vekalet ücreti ve yargılama giderlerinden sorumlu olmadığını, dava ile ilgili vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin asıl sorumlusunun tasfiyeyi sona erdiren görevdeki son tasfiye memurları olduğundan bahisle; Kooperatifin TTK 547/2 maddesi gereğince ek tasfiyesine karar verilmesini ve en az bir kişinin tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının alacak talebine konu sözleşme bulunmadığından davayı açmakta hukuki menfaatinin bulunmadığını, davacının talebine uygun bir sözleşme bulunduğu kabul edilse dahi, TTK'da öngörülen 5 yıllık süre içinde açılmadığından davanın zamanaşımı nedeniyle reddinin gerektiğini, kooperatif hissel...