Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 99 · K. 185
SayıştayDaire 6

İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

E. 99K. 18520 Ocak 2015
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Denetçi sorgusunda, … San. ve Tic. Ltd. Şti. yükleniminde bulunan … TL sözleşme bedelli “… Park Yaptırılması İşi” nde gecikme olmasına rağmen gecikme cezası kesilmemesi nedeniyle kamu zararına sebep olunduğu belirlenmişse de; Kamu zararı olarak hesaplanan … TL nın; … TL sının … tarih ve … yevmiye numaralı Ödeme Emri Belgesi ile mahsuben tahsil edildiği anlaşıldığından … TL için ilişilecek bir husus kalmadığına oybirliğiyle, Kalan ve tahsil edilmeyen … TL ilgili olarak; İdarenin, Geçici Kabul Komisyonu marifeti ile 26.11.2013 tarihinde işi eksiksiz olarak teslim alarak geçici kabul tutanağını tanzim ettiği, dolayısıyla işin eksiksiz olarak teslim alındığı tarih olan 26.11.2013 tarihinin de ceza gün sayısı hesaplamasına dâhil edildiğinden, … TL için ilişilecek bir husus bulunmadığına, [Üye …’ in; “Gecikilmiş günün hesabına işin bitirilmesi gereken tarih olan (26.10.2013) dâhil edilerek...

Karar Metni

Gecikme cezası kesilmemesi. Denetçi sorgusunda, … San. ve Tic. Ltd. Şti. yükleniminde bulunan … TL sözleşme bedelli “… Park Yaptırılması İşi” nde gecikme olmasına rağmen gecikme cezası kesilmemesi nedeniyle kamu zararına sebep olunduğu belirlenmişse de; Kamu zararı olarak hesaplanan … TL nın; … TL sının … tarih ve … yevmiye numaralı Ödeme Emri Belgesi ile mahsuben tahsil edildiği anlaşıldığından … TL için ilişilecek bir husus kalmadığına oybirliğiyle, Kalan ve tahsil edilmeyen … TL ilgili olarak; İdarenin, Geçici Kabul Komisyonu marifeti ile 26.11.2013 tarihinde işi eksiksiz olarak teslim alarak geçici kabul tutanağını tanzim ettiği, dolayısıyla işin eksiksiz olarak teslim alındığı tarih olan 26.11.2013 tarihinin de ceza gün sayısı hesaplamasına dâhil edildiğinden, … TL için ilişilecek bir husus bulunmadığına, [Üye …’ in; “Gecikilmiş günün hesabına işin bitirilmesi gereken tarih olan (26.10.2013) dâhil edilerek yapılan hesaplama sonucu işin geçici kabulünün yapıldığı (26.11.2013) tarih arasında geçen sürenin 31 gün olduğu, gecikme cezasının 31 gün üzerinden hesaplanması gerekirken 30 gün kabulüyle yapılan tahsilatın İlama işlenmesi, geriye kalan ve tahsil edilmeyen … TL’ nın sorumlularına ödettirilmesi gerekir.” şeklindeki ayrışık görüşüne karşı] oy çokluğuyla,

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 48932 · K. 46132

10 Şubat 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 50142 · K. 46961

15 Eylül 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 50143 · K. 46962

15 Eylül 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 57849 · K. 54023

26 Mart 2025

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 57848 · K. 54022

26 Mart 2025

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 57847 · K. 54444

26 Mart 2025