Tıp Fakültesi Hastane Bloklarındaki Kantin (Kafeterya), Pastane, Pide Salonu, Fotokopi Yeri, Hediyelik Eşya, Tuhafiye, Çamaşır Evi, Büro, Kuaför, Otopark, Oto Yıkama ve Taksi Durağı yerinin kiralanması işinin tespit edilen keşif bedelinin altında bir tutara ihale edilmesi. Tıp Fakültesi Hastane Bloklarındaki Kantin (Kafeterya), Pastane, Pide Salonu, Fotokopi Yeri, Hediyelik Eşya, Tuhafiye, Çamaşır Evi, Büro, Kuaför, Otopark, Oto Yıkama ve Taksi Durağı yerinin kiralanması işinin tespit edilen keşif bedelinin altında bir tutara ihale edildiği görülmüştür. Yapılan incelemede, Tıp Fakültesi Hastane Bloklarındaki Kantin (Kafeterya), Pastane, Pide Salonu, Fotokopi Yeri, Hediyelik Eşya, Tuhafiye, Çamaşır Evi, Büro, Kuaför, Otopark, Oto Yıkama ve Taksi Durağı yerinin 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun 51 maddesinin (g) bendinde düzenlenen pazarlık usulü ile ihale edildiği ve ihaleye sadece ……...
Tıp Fakültesi Hastane Bloklarındaki Kantin (Kafeterya), Pastane, Pide Salonu, Fotokopi Yeri, Hediyelik Eşya, Tuhafiye, Çamaşır Evi, Büro, Kuaför, Otopark, Oto Yıkama ve Taksi Durağı yerinin kiralanması işinin tespit edilen keşif bedelinin altında bir tutara ihale edilmesi. Tıp Fakültesi Hastane Bloklarındaki Kantin (Kafeterya), Pastane, Pide Salonu, Fotokopi Yeri, Hediyelik Eşya, Tuhafiye, Çamaşır Evi, Büro, Kuaför, Otopark, Oto Yıkama ve Taksi Durağı yerinin kiralanması işinin tespit edilen keşif bedelinin altında bir tutara ihale edildiği görülmüştür. Yapılan incelemede, Tıp Fakültesi Hastane Bloklarındaki Kantin (Kafeterya), Pastane, Pide Salonu, Fotokopi Yeri, Hediyelik Eşya, Tuhafiye, Çamaşır Evi, Büro, Kuaför, Otopark, Oto Yıkama ve Taksi Durağı yerinin 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun 51 maddesinin (g) bendinde düzenlenen pazarlık usulü ile ihale edildiği ve ihaleye sadece …… Kooperatifinin davet edildiği tespit edilmiştir. İhale öncesinde kiralama konusu yerlerin tahmini bedel tespiti için …. Gayrimenkul Değerleme A.Ş, …. Gayrimenkul Değerleme A.Ş. ve …. Ticaret ve Sanayi Odasından alınan değer tespitlerine göre … tarihli İhale Onay Belgesinde belirtilen yerlerin kiralanması işinin keşif bedeli “…. TL + KDV (Yıllık)” olarak belirlenmesine karşılık ….. tarihinde yapılan ihaleye tek istekli olarak katılan …. Kooperatifi KDV dahil …. TL olarak teklifte bulunmuş ve bu teklifi ihale komisyonunca uygun bulunmuştur. Dolayısıyla isteklinin sunmuş olduğu teklif KDV hariç …. TL olup bu iş için idarece belirlenen keşif bedelinin (…. + KDV) altında kalmaktadır. 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun “Tanımlar” başlıklı 4 üncü maddesinde uygun bedelin artırmalarda, tahmin edilen bedelden aşağı olmamak üzere, teklif edilen bedellerin en yükseğini ifade edeceği belirtilmiştir. Aynı Kanunun “Tekliflerin Değerlendirilmesi ve İhale Kararları” başlıklı 28 inci maddesinin ilk fıkrasında ise artırmalarda uygun bedelin, tahmin edilen bedelden aşağı olmamak üzere teklif edilen bedellerin en yükseği olduğu hüküm altına alınmıştır. Söz konusu mevzuat hükümleri çerçevesinde ihalenin idarece belirlenen ve ihale onay belgesinde kayıt altına alınan tahmini keşif bedelden aşağı olmamak üzere sonuçlandırılması gerektiği açık olmasına karşın ihalenin daha düşük bedel üzerinden sonuçlandırıldığı görülmüşse de, ….. TL kamu zararından Kasım ve Aralık 2016 aylarına ait …. TL’sinin … nolu muhasebe işlem fişi ile, …. TL’sinin ….. nolu muhasebe işlem fişi ile, kalan …. TL’sinin ….. nolu muhasebe işlem fişi ile tahsil edildiği anlaşılmıştır. Anılan nedenle kamu zararı giderilmiş olduğundan konu hakkında ilişik kalmadığına, İşbu ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesi uyarınca Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy çokluğuyla, Azınlık Görüşü: Üye …..’ın karşı oy gerekçesi: 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun “Tanımlar” başlıklı 4 üncü maddesinde uygun bedelin artırmalarda, tahmin edilen bedelden...