Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/552 · K. 2025/829
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/552 K. 2025/829

E. 2023/552K. 2025/8298 Nisan 2025
tazminattrafik kazasımaddi tazminatcismani zarariş kazasımaddi ve manevi tazminateksik incelememanevi tazminatkazanılmış hakanonim şirkethak düşürücü süremaluliyet raporubaşvurunun reddisağlık kurulu raporubanka teminat mektubutazminat davasıteminat mektubuicranın geri bırakılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

....Asliye Ticaret Mahkemesinin 31/01/2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunmakta iken 22.04.2010 tarihinde yaralamalı ve maddi hasarlı-tek taraflı trafik kazası gerçekleşmesi nedeniyle sakatlandığını, kazayla ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığımın ... numaralı soruşturma dosyasında soruşturma başlatıldığını, meydana gelen trafik iş kazası nedeniyle müvekkilinin tazminat almak için ....Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E, sayılı dosyasında davalı aleyhine dava açıldığını ve bu dava dosyasında müvekkilinin maluliyet oranı % 24 olarak tespit edildiğini ve bu oran üzerinden yapılan hesaplama neticesinde...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/552 - 2025/829 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/552 KARAR NO : 2025/829

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/01/2023 NUMARASI : ... Esas, ... Karar

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av. DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ : 08/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/04/2025

....Asliye Ticaret Mahkemesinin 31/01/2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunmakta iken 22.04.2010 tarihinde yaralamalı ve maddi hasarlı-tek taraflı trafik kazası gerçekleşmesi nedeniyle sakatlandığını, kazayla ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığımın ... numaralı soruşturma dosyasında soruşturma başlatıldığını, meydana gelen trafik iş kazası nedeniyle müvekkilinin tazminat almak için ....Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E, sayılı dosyasında davalı aleyhine dava açıldığını ve bu dava dosyasında müvekkilinin maluliyet oranı % 24 olarak tespit edildiğini ve bu oran üzerinden yapılan hesaplama neticesinde müvekkiline 31.170,00 TL ve yargılama giderlerinin ödenmesinin kararlaştırıldığını, müvekkilinin meydana gelen trafik iş kazası nedeniyle işverene ve araç sürücüne karşı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dava dosyasında maddi ve manevi tazminat davası açtığını ve söz konusu davanın hala derdest olduğunu, müvekkilinin ... Üniversitesi Dış Ticaret Bölümünderi mezun olduğunu, müvekkilinin tedavi sürecinin uzun sürdüğünü ve oluşan yaralanma neticesinde şikâyetlerinin devam ettiğini, 05.01.2017 tarihinde davalı şirkete müvekkili adına tazminat ve bakıcı ücreti ödenmesi için başvuru yapıldığını ve bu başvuruda müvekkilinin Adli Tıp İhtisas Kurulu'nun 25.07.2016 tarihli %56 oranında meslekte kazanma gücünü kaybetmiş olduğu yani kazanın meydana geldiği tarihten sonra müvekkilinin maluliyet oranının % 24'ten %56'ya çıktığı ve bu talebi içerir dilekçeyi sigorta şirketine göndermiş olmalarına rağmen bugüne kadar herhangi bir ek ödemenin taraflarına yapılmadığını, müvekkilinde artan maluliyet oramı nedeniyle cismani zarar nedeniyle, HMK 107 md. gereği maddi tazminat, geçici ve kalıcı bakıcı ücreti ödenmesi için bu davayı açmanın zorunlu hale geldiğini belirterek, müvekkili ...'in trafik iş kazası nedeniyle HMK 107. md. Gereği 10,00 TL maddi tazminat, 10,00 TL geçici ve 10,00 TL kalıcı bakıcı ücretinin temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle i...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/612 · K. 2025/831

8 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/692 · K. 2025/824

7 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/667 · K. 2025/879

10 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2203 · K. 2025/867

10 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1904 · K. 2025/868

10 Nisan 2025