İhale bedeli ile elenen firma teklifi arasındaki fark Asıl İlam’ın 7’nci maddesiyle hüküm dışı bırakılan konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 50’nci maddesinin üçüncü fıkrası hükmü gereğince görüşülmesinin devamına karar verildi. Anılan İlamın 7’nci maddesiyle, Denetçi sorgusunda yer alan ... Belediyesi tarafından 26.07.2011 tarihinde düzenlenen ihaleyle … San. Ltd. Şirketine bırakılan linyit kömürü alımı işine ilişkin olarak … Ağır Ceza Mahkemesinin 21.02.2014 tarihli ve … Esas ve … Karar Numaralı Kararıyla ihale yetkililerinin ihaleye fesat karıştırma suçunu işlediklerine hükmedildiği, bunun neticesinde söz konusu ihalede daha düşük teklif veren firmanın mevzuata aykırı gerekçelerle ihaleden elendiği hususunun anılan mahkeme kararı neticesinde sabit hale geldiği, dolayısıyla da iki teklif arasında bulunan …-TL’lik farkın kamu zararı oluşturduğu iddiası ile ilgili olarak; Yapılan...
İhale bedeli ile elenen firma teklifi arasındaki fark Asıl İlam’ın 7’nci maddesiyle hüküm dışı bırakılan konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 50’nci maddesinin üçüncü fıkrası hükmü gereğince görüşülmesinin devamına karar verildi. Anılan İlamın 7’nci maddesiyle, Denetçi sorgusunda yer alan ... Belediyesi tarafından 26.07.2011 tarihinde düzenlenen ihaleyle … San. Ltd. Şirketine bırakılan linyit kömürü alımı işine ilişkin olarak … Ağır Ceza Mahkemesinin 21.02.2014 tarihli ve … Esas ve … Karar Numaralı Kararıyla ihale yetkililerinin ihaleye fesat karıştırma suçunu işlediklerine hükmedildiği, bunun neticesinde söz konusu ihalede daha düşük teklif veren firmanın mevzuata aykırı gerekçelerle ihaleden elendiği hususunun anılan mahkeme kararı neticesinde sabit hale geldiği, dolayısıyla da iki teklif arasında bulunan …-TL’lik farkın kamu zararı oluşturduğu iddiası ile ilgili olarak; Yapılan inceleme sonucunda; … Ağır Ceza Mahkemesince görülmekte olan bahse konu davanın henüz kesinleşmediği anlaşıldığından, konunun tüm yönleriyle değerlendirilebilmesi bakımından söz konusu davaya ilişkin kesin hükmün Dairemize intikaline değin şeklindeki ana gerekçe ile bahse konu ihalede bazı isteklileri hukuka aykırı olarak ihale dışı bırakarak kamu zararına neden olan kişilerin ihale yetkilileri olduğu, ancak mevcut Denetçi sorgusunun … Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği 21.02.2014 tarihli ve … Esas ve … Karar Numaralı Karara istinaden düzenlendiği, söz konusu ihalede ihale yetkilisi olarak görev yapan kişilerin düzenlenen sorguda sorumlu tutularak savunmalarının alınmadığı, dolayısıyla Denetçisince konunun yeniden bir ek sorguyla ele alınarak ilgili sorumluların savunmalarının alınması ve sonucunun ek raporla Dairemize intikalinin temini şeklindeki ek gerekçeyle sorgu konusu …-TL’nin hüküm dışı bırakılmasına karar verilmişti. Bu ilam hükmünden sonra Denetçisince düzenlenen 01.06.2017 tarihli ek raporda, … Ağır Ceza Mahkemesinin 21.02.2014 tarihli ve … Esas ve … Karar Numaralı kararının kesinleştiği belirtilerek sorgu konusu …-TL’nin Üst Yönetici sıfatıyla sorumlu tutulan (Belediye Başkanı) … ve Diğer Sorumlular sıfatıyla sorumlu tutulan (Mali Hizmetler Müd.) … ve …’ya müştereken ve müteselsilen ödettirilmesine karar verilmesi istenilmişse de; bu Ek Rapor’un Dairemizde görüşülmesi sonucunda alınan 13.07.2017 tarih ve … sayılı ara kararıyla; Denetçi tarafından, … Ağır Ceza Mahkemesinin 21.02.2014 tarihli ve … Esas ve … Karar Numaralı Kararı ile ihaleye fesat karıştırılma suçunun işlendiğinin hüküm altına alınması üzerine ihaleye fesat karıştırma suretiyle elenen firmanın teklif ettiği tutar ile ihale bedeli arasındaki farkın kamu zararı olarak değerlendirildiği ve adı geçen kamu görevlilerinin Kamu Zararlarının Tahsiline İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik’in 7’nci maddesi hükmü uyarınca, kamu zararı iddiasına konu …-TL’yi takip ve tahsil etmekle sorumlu oldukları halde bu takip ve tahsilatı yapmadıkları gerekçesiyle sorumlu tutulduğu, Oysa somut olayda Kamu Zararl...