Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 31/10/2024 tarih ve 2023/1065 Esas 2024/948 Karar sayılı ilamına karşı ,davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkili şirketin Kayseri ilinde hazır beton üretimi ve satışı işi ile iştigal ettiğini, davalının Kayseri ili ...'de panel çit ve metal tel örgü üretimi ve ... Bölgesinde da satış işi iştigal ettiğini, taraflar arasında beton satış işlemi yapıldığını, yapılan satış işlemine ilişkin 4 adet fatura düzenlendiğini, bu faturaların davalı tarafın defterlerine işlendiğini, davalı taraf faturalara itiraz etmediğini, fatura bedellerinden 96.000,00-TL eksik ödediğini, arabulucuya başvuru yapıldığını, anlaşamama ile sonuçlandığını, icra takibi başlatıldığını, davalı...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/337 KARAR NO: 2025/443 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 31/10/2024 ESAS NO: 2023/1065 KARAR NO: 2024/948 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ:26/02/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:25/03/2025 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 31/10/2024 tarih ve 2023/1065 Esas 2024/948 Karar sayılı ilamına karşı ,davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkili şirketin Kayseri ilinde hazır beton üretimi ve satışı işi ile iştigal ettiğini, davalının Kayseri ili ...'de panel çit ve metal tel örgü üretimi ve ... Bölgesinde da satış işi iştigal ettiğini, taraflar arasında beton satış işlemi yapıldığını, yapılan satış işlemine ilişkin 4 adet fatura düzenlendiğini, bu faturaların davalı tarafın defterlerine işlendiğini, davalı taraf faturalara itiraz etmediğini, fatura bedellerinden 96.000,00-TL eksik ödediğini, arabulucuya başvuru yapıldığını, anlaşamama ile sonuçlandığını, icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça yapılan itiraz sonunda takibin durdurulduğunu, açıklanan nedenlerle Kayseri Genel İcra Dairesinin ... sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine takibe konu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı hükmedilmesini, yargılama gideri vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. DAVALI VEKİLİNİN İLK DERECE MAHKEMESİNE SUNMUŞ OLDUĞU CEVAP DİLEKÇESİNDEN ÖZETLE: Müvekkili ile davacı arasında hazır beton alımından kaynaklı ticari sözleşme akdedildiğini, sözleşme gereğince m3 fiyatı 1.100,00-TL +KDV den 800 m3 hazır beton alımı için anlaştıklarını, davacının fiyat teklifi 13.05.2023 tarihinden itibaren üç gün için geçerli olduğu da teklif mektubunda belirtildiğini, yapılan bu sözleşme çerçevesinde müvekkili 800 m3 hazır beton bedelini 13.05.2023 tarihinde çekle 1.038.000,00-TL ödediğini, müvekkili beton döküm sahası içinde hazırlıklarını tamamladığını betonun döküldüğünü, bu aşamada anlaşılan 800 m3 ün üzerinde ihtiyaç olması üzerine yeni fiyattan tekrar ayrı bir anlaşma yapıldığını ve bir miktar daha beton alındığını, ancak bu davanın dışında bir konu olduğunu, ilk alım- satım dışında olduğunu, davacı tarafından konuya ilişkin tüm faturaları dosyaya sunduğunu, bu yüzden bu açıklamanın yapıldığını, davacının Kayseri 7. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müvekkili tarafından kesilen 14.07.2023 tarihli ... fatura numaralı iade faturasına itiraz ettiğini, davacının itiraz gerekçesi 05.07.2023 tarihli " zam bildirgesi" konulu belge ile 05.07.2023 tarihi itibariyle mevcut fiyatlara 100,00TL / m3 zam yapıldığını ve bundan sonra bu fiyat tablosunun geçerli olduğunun ...