DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil,olmadığı takdirde rayiç bedelinin tahsili İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/04/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 09/04/2025 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2024/998 Esas sayılı 08/01/2025 tarihli ara kararına karşı , davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dilekçesinde özetle;"...Müvekkilinin ; muris ...'ın mirasçısıdır ... dosyanıza sunduğumuz mirasçılık belgesinde görüleceği üzere 07.05.2009 tarihinde vefat etmiştir. Muris ... ile kardeşleri olan ... ve ... arasında akdedilen 19.07.1997 tarihli protokol(EK2: PROTOKOLLER) ve 12.10.1996 tarihli mutabakat zaptı uyarınca taraflar ortak oldukları şirket mallarından ...Mahallesi ... Ada ...Parsel ve ... Ada ... Parsel de yer alan tesislere ilişkin...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/714 KARAR NO: 2025/729 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/01/2025 ARA KARAR NUMARASI: 2024/998 Esas DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil,olmadığı takdirde rayiç bedelinin tahsili İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/04/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 09/04/2025 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2024/998 Esas sayılı 08/01/2025 tarihli ara kararına karşı , davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dilekçesinde özetle;"...Müvekkilinin ; muris ...'ın mirasçısıdır ... dosyanıza sunduğumuz mirasçılık belgesinde görüleceği üzere 07.05.2009 tarihinde vefat etmiştir. Muris ... ile kardeşleri olan ... ve ... arasında akdedilen 19.07.1997 tarihli protokol(EK2: PROTOKOLLER) ve 12.10.1996 tarihli mutabakat zaptı uyarınca taraflar ortak oldukları şirket mallarından ...Mahallesi ... Ada ...Parsel ve ... Ada ... Parsel de yer alan tesislere ilişkin olarak anlaşmaya vardıklarını, tesisin;-A bölümü (idare binası bölümü ) 5.000 metrekare arsası ile muris ...'a,-B bölümü orta saha olup 12.300 metrekare arsa payı ile ...'a ,-C bölümü ise tesislerin şehir tarafı olup 10.700 metrekare arsa payı ile ...'a, verilmesi kararlaştırıldığını, Ancak protokol uyarınca muris ...'a verilmesi lazım gelen yer verilmemiş ve muvazaalı olarak ... ve çocukları adına kayıtlı olan diğer davalı şirket adına muvazaalı şekilde geçirildiğini, Bu nedenle işbu davayı ikame etme zaruretimiz hasıl olduğunu, açkılan nedenlerle 1- Öncelikle dava konusu ...Mahallesi ... Ada ... Parsel ve ... Ada ... Parselde kayıtlı taşınmazların Mahkemeniz kararı kesinleşinceye kadar dava konusu malların üçüncü şahıslara devir, satış, ve temlikinin önlenmesi için HMK 389. Maddesi uyarınca ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE DEVRİNİN ÖNLENİLMESİNE YÖNELİK İHTİYATİ TEDBİR konulmasına, Mahkeme aksi kanatteyse taşınmazlar üzerine teminatsız olarak DAVALIDIR ŞERHİ tesis edilmesine, 2- Davamızın kabulü ile; protokoller uyarınca murise verilmesi gereken ...Mahallesi ... Ada ... Parsel ve ... Ada ... Parsel de kayıtlı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile muris ... adına tesciline, Mahkeme aksi kanaatteyse müvekkilin miras payına tekabül eden kısmın müvekkil adına tesciline,3- Eğer 2 nolu taleplerimiz kabul görmeyecekse TERDİTLİ OLARAK; taşınmazların rayiç değerinin tespiti ile müvekkilin miras payına tekabül eden kısmının davalıdan tahsili ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 20.000 TL alacağa protokol tarihinden itibaren uygulanacak ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkile ödenmesine, 4- Yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini "... talep etmiştir. Davalılar v...