DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 09/04/2025 KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 16/12/2024 tarih ve 2024/427 E - 2024/1135 K kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ... Limited Şirketi'nin ... Mahallesi, ..., ..., Kayseri adresinde turizm sertifikalı bir restaurant ve düğün salonu olarak hizmet verdiğini, müvekkilinin 19/04/2023 tarihinden beri ... Limited Şirketi'nin %15 pay sahibi olduğunu, davalı ...'in ise 19/04/2023 tarihinden bu yana şirketin hem %85 pay sahibi hemde şirket müdürü olduğunu, ...'in 2024 yılı Ocak ayından itibaren şirketin ticari defterlerini tutmadığını ve kanuna uygun olarak saklamadığını bu...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/644 KARAR NO: 2025/725 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/12/2024 NUMARASI: 2024/427 E. - 2024/1135 K. DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 09/04/2025 KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 16/12/2024 tarih ve 2024/427 E - 2024/1135 K kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ... Limited Şirketi'nin ... Mahallesi, ..., ..., Kayseri adresinde turizm sertifikalı bir restaurant ve düğün salonu olarak hizmet verdiğini, müvekkilinin 19/04/2023 tarihinden beri ... Limited Şirketi'nin %15 pay sahibi olduğunu, davalı ...'in ise 19/04/2023 tarihinden bu yana şirketin hem %85 pay sahibi hemde şirket müdürü olduğunu, ...'in 2024 yılı Ocak ayından itibaren şirketin ticari defterlerini tutmadığını ve kanuna uygun olarak saklamadığını bu nedenlerle hakkında güveni kötüye kullanma suçundan suç duyurusunda bulunulduğunu, bu nedenlerle özen yükümüne aykırı davranan ve bu eylemleri sürekli hale dönüşen şirket müdürü davalının görevinden alınması için işbu davayı açma zorunluluğu oluştuğunu belirterek davalının ... Limited Şirketindeki müdürlük görevinden alınmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkeme kararında; "...Mevcut delillere göre tarafların ... Limited Şirketi'nin ortakları olduğu, davalının 05/04/2023 tarihli şirket genel kurul kararı ile davacıdan 1.700 payı devir aldığı, davacının ise 300 payının bulunduğu, yine davalının şirket müdürü olmasının kararlaştırıldığı, kurucu ortağı olduğu, davacı tarafından eldeki davada, davalının şirkete ait işletmeyi hizmete kapatarak işletmeye ait taşınır malların bir kısmını dağıttığı, hurdaya sattığı ve bir kısmını işletmenin içinde kırdığını, tekrar kullanılamayacak hale getirdiğini, işletmeyi her hangi bir genel kurul kararı olmaksızın üçüncü şahıslara devrettiğini ve onların kullanımına sunduğunu, bu işi yaparken de her hangi bir bedel tahsil etmediğini, şirketin vergi borçlarını ödemediğini, kasıtlı olarak şirketin zarar etmesine neden olduğunu, 2024 yılı Ocak ayından itibaren şirketin ticari defterlerini tutmadığını, kanuna uygun olarak saklamadığını iddia etmişse de şirkete ait işletmeyi davacının işlettiği bizzat davacının savcılık ifadesinde ikrar edilmekte olup, iddia edilen hususlarda somut delil bulunmadığı, davalının şirket müdürlüğünden azlini gerektirir nedenlerin varlığının davacı tarafından ispatlanamadığı anlaşılmakla; açılan davanın reddine karar vermek gerektiği görüş ve kanaatine varılmış ve aşağıdaki hüküm kurulm...