Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 1 · K. 249
SayıştayDaire 7

İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

E. 1K. 24912 Nisan 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1- eksik ve hatalı işler için ödemede bulunulması: .... Mad.Nak.İnş.İhr.İth.İhr.San. ve Tic.Ltd.Şti. yükleniminde gerçekleştirilen “... Sokak Düzenlemesi” işinde, eksik ve/veya yapılmayan imalatlara ait bedellerin de yükleniciye ödenmesi neticesinde kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak yapılan incelemede; Söz konusu işe ilişkin olarak düzenlenen sözleşmenin 6.1. maddesinde, sözleşmenin birim fiyat sözleşme olduğu; 3.3. maddesinde ise, imalat kalemlerinin miktarları ile teklif birim fiyatlar hüküm altına alındığından, yükleniciye ödenecek hakediş tutarının hesaplanmasında da, fiilen yapılan imalatlar ile yüklenicinin teklif ettiği birim fiyatların çarpılması suretiyle hesaplanan tutarların ödenmesi gerektiği hüküm altına alınmıştır. Denetçisi tarafından yerinde yapılan ölçümlerde, bazı imalat kalemleri için yükleniciye, fiilen yapmış olduğu imalat miktarlarının üzerinde...

Karar Metni

1- eksik ve hatalı işler için ödemede bulunulması: .... Mad.Nak.İnş.İhr.İth.İhr.San. ve Tic.Ltd.Şti. yükleniminde gerçekleştirilen “... Sokak Düzenlemesi” işinde, eksik ve/veya yapılmayan imalatlara ait bedellerin de yükleniciye ödenmesi neticesinde kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak yapılan incelemede; Söz konusu işe ilişkin olarak düzenlenen sözleşmenin 6.1. maddesinde, sözleşmenin birim fiyat sözleşme olduğu; 3.3. maddesinde ise, imalat kalemlerinin miktarları ile teklif birim fiyatlar hüküm altına alındığından, yükleniciye ödenecek hakediş tutarının hesaplanmasında da, fiilen yapılan imalatlar ile yüklenicinin teklif ettiği birim fiyatların çarpılması suretiyle hesaplanan tutarların ödenmesi gerektiği hüküm altına alınmıştır. Denetçisi tarafından yerinde yapılan ölçümlerde, bazı imalat kalemleri için yükleniciye, fiilen yapmış olduğu imalat miktarlarının üzerinde miktarlar esas alınarak ödeme yapıldığı, bazı imalat kalemlerinin ise hiç yapılmamış olmasına rağmen yapılmış gibi ödemede bulunulduğu tespit edilmiş ve durum tutanak altına alınmıştır. Tutanakla tespit edilen eksiklikler aşağıdadır: 1- Özel.İnş.10: Yapılan imalat şartnamede belirlenen imalat olmayıp, iki imalat arasında oluşan fazla ödeme.......TL 2- Özel.İnş.22: 430,50 kg. eksik imalat yapılmıştır. 3- Özel.İnş.09: 1.087,90 kg eksik imalat yapılmıştır. 4- Özel.İnş.02: 46,60 m2 eksik imalat yapılmıştır. 5- Yer üstü yangın musluğunun hiç yapılmadığı tespit edilmiştir. Her ne kadar eksik ve/veya yapılmayan imalatlara ait bedellerin de yükleniciye ödenmesi neticesinde ... TL kamu zararına sebebiyet verilmişse de, söz konusu kamu zararının ../2018 tarih ve ... yevmiye numaralı muhasebe işlem fişleri ile ilgilisinden mahsuben tahsil edildiği anlaşıldığından konu hakkında ilişilecek bir husus kalmadığına oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 48932 · K. 46132

10 Şubat 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 50142 · K. 46961

15 Eylül 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 50143 · K. 46962

15 Eylül 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 57849 · K. 54023

26 Mart 2025

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 57848 · K. 54022

26 Mart 2025

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 57847 · K. 54444

26 Mart 2025