Yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararın istinaf edilmesi üzerinde dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Denizli ... Plaza Bayi olduğu, ... marka araçların sıfır kilometre satışı, servisi, yedek parça tedariği, bakımı, onarımı ve başka marka araçlar da dahil olmak üzere 2. el araçların satışı ile ilgili ticari faaliyet alanında ticaretle iştigal ettiğini, davalılardan ... Müdürlüğü tarafından, yüklenici firma olarak diğer davalı... İnşaat Tic, Ltd. Şti.'ne, davacıya ait iş yerinin hemen yakınından geçen ... Çayı üzerinde yaptırılan regülatör inşaatının devamı sırasında, davalılardan ... Müdürlüğü ve... İnşaat Tic. Ltd. Şti/nin kusuru sonucu; regülatör inşaatı alanında mevcut yatağa fazla verilen su taşarak, 01.03.2015 gününü 02.03.2015 gününe bağlayan gece saatlerinde dere yatağının içine çekilen setin yıkılmasına, suyun kanal...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:28/12/2022 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:20/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ:20/03/2025
Yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararın istinaf edilmesi üzerinde dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Denizli ... Plaza Bayi olduğu, ... marka araçların sıfır kilometre satışı, servisi, yedek parça tedariği, bakımı, onarımı ve başka marka araçlar da dahil olmak üzere 2. el araçların satışı ile ilgili ticari faaliyet alanında ticaretle iştigal ettiğini, davalılardan ... Müdürlüğü tarafından, yüklenici firma olarak diğer davalı... İnşaat Tic, Ltd. Şti.'ne, davacıya ait iş yerinin hemen yakınından geçen ... Çayı üzerinde yaptırılan regülatör inşaatının devamı sırasında, davalılardan ... Müdürlüğü ve... İnşaat Tic. Ltd. Şti/nin kusuru sonucu; regülatör inşaatı alanında mevcut yatağa fazla verilen su taşarak, 01.03.2015 gününü 02.03.2015 gününe bağlayan gece saatlerinde dere yatağının içine çekilen setin yıkılmasına, suyun kanal bendinden taşmasına ve davacıya ait iş yerinin, aralarında sıfır kilometre araçların da bulunduğu, araç servisi ile yedek parça bölümü bulunan bodrum katının içini 1,5 m yükseklik seviyesine kadar ve iş yerinin arka bahçesine tamamen su basmasına, taşkına neden olduğunu, tamamen davalıların kusuru sonucu oluşan taşkın neticesi; davacının iş yerine ait cihazların, araçların, bilgisayarların, çok sayıda araba yedek parçasının, makine parçasının, taşınmazın, litrelerce motor yağının ve o sırada orada bulunan 12 tane arabanın (O km araç da dahil) su altında kalarak tamamen kullanılamaz hale gelmesine veya büyük oranda zarar görmesine sebebiyet vererek, oldukça fazla miktarda maddi zarara yal açtığını, davacı iş yeri yetkililerinin, suyun tahliyesini sağlamak için itfaiye ekiplerinden yardım almak zorunda kaldığını ve Denizli Büyük Şehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığı ekiplerinin gelerek suyun tahliyesini sağladıklarını ve bu durum hakkında tutanak tuttuklarını, bu tutanakla suyun kanal bendinden taşması sonucu iş yerini su bastığı ve maddi zarara yol açtığının sabit olduğunu, bu durum sonucu, oluşan zararın tespiti için Denizli 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş - ... Karar sayılı dosyası üzerinden ehil bilirkişiler marifetiyte 03.03.2015 tarihinde tespit yaptırıldığını ve bu tespit sonucu 22.04.2015 tarihli bilirkişi raporu düzenlendiğini, bilirkişi raporunda tespit edilebilen kısmının 443.002,78 TL olarak belirlendiğini, bilirkişi raporunda belirtilip, miktarı ve niteliği tespit edilemeyen bir kısım hasar ve zararlarda bulunduğunu, zararın tazmini için Denizli 7. Noterliğinin 15/05/2015 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin davalılara gönderilse de, davalılardan olumlu yanıt alınamadığını, bu nedenlerle; uzman bilirkişiler tarafından incelendiğinde ve hesaplandığında gerçek zararın fazla...