DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ:20/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ:20/03/2025 Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin ... E-... K. Sayılı ve 19.02.2025 tarihli kararı ile yetkisizlik kararı verilerek gönderilen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/07/2021 tarihinde davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı otobüs ile yola yürüyerek giriş yapıp, sağ istikamete doğru yolu karşıdan karşıya geçmek isteyen yaya müteveffa ...'a çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve sonucunda ...'ın hastanede hayatını kaybettiğini, kazaya ilişkin Denizli 1 Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında yargılama yapıldığını, bu dosyada yer alan 07/01/2022 tarihli kusur raporunu kabul etmediklerini, yeniden kusur raporunun tespit edilmesini talep ettiklerini...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:26/11/2024 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ:20/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ:20/03/2025
Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin ... E-... K. Sayılı ve 19.02.2025 tarihli kararı ile yetkisizlik kararı verilerek gönderilen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/07/2021 tarihinde davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı otobüs ile yola yürüyerek giriş yapıp, sağ istikamete doğru yolu karşıdan karşıya geçmek isteyen yaya müteveffa ...'a çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve sonucunda ...'ın hastanede hayatını kaybettiğini, kazaya ilişkin Denizli 1 Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında yargılama yapıldığını, bu dosyada yer alan 07/01/2022 tarihli kusur raporunu kabul etmediklerini, yeniden kusur raporunun tespit edilmesini talep ettiklerini ileri sürerek trafik kazasında hayatını kaybeden muris ...'ın eşi ... için 300,00 TL maddi tazminat, 50.000,00 TL manevi tazminatın, oğlu ... için 300,00 TL maddi tazminat, 50.000,00 TL manevi tazminatın, oğlu ... için 300,00 TL maddi tazminat, 50.000,00 TL manevi tazminatın, işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte; sigorta şirketi yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren işletilecek temerrüt faizi birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılardan tahsiline, müvekkili ... için 25.000,00TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 06/07/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte araç sürücüsü ve işletenden alınıp davacı müvekkile ödenmesine, müvekkili ... için 25.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 06/07/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte araç sürücüsü ve işletenden alınıp davacı müvekkile ödetilmesine, müvekkili ... için 25.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 06/07/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte araç sürücüsü ve işletenden alınıp davacı müvekkile ödetilmesine, karar verilmesini istemiştir. CEVAP Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; destekten yoksun kalma tazminatını talep eden davacının müteveffanın "destek" olduğunu tespit etmesi gerektiğini, davacı ... ve ...'ın destek yaşını doldurduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkili şirketin sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, bu nedenle kusur durumunun tespitini talep ettiklerini, davacı tarafın dava konusu kazaya ilişkin olarak herhangi bir STK'dan gelir sağlayıp sağlamadığının tespiti gerektiğini, davacı tarafın, tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen manevi tazminat talep etmiş olsa ekte sundukları poliçede görüleceği üzere manevi tazminat talepleri diğer taleplerin kabulü anlamına gelmemekle birlikte teminat dışı olup bu hususta müvekkili şirketin ...