DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 10/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 03/10/2022 tarih, ... Esas - ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: Mülkiyeti davacıya ait, tapuda (... mahallesi ... Pafta, 351 Parsel) ... Mahallesi ... Sokak No:57/8 adresinde bulunan mevcut binanın inşaatı 01/01/2004 tarihinde bittiğini, mevcut binada gerekli işlemleri ve başvuruları yapılmış bir adet su sayacı bulunduğunu, akabinde kullanım amaçlı ve herhangi bir kötü niyet içermeden mevcut taşınmazın içerisinde bulunan bağımsız bölümler için su sayaçları...
T.C. ADANA BAM 17. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/2000 KARAR NO : 2025/591
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/10/2022 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... -... ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 10/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 03/10/2022 tarih, ... Esas - ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: Mülkiyeti davacıya ait, tapuda (... mahallesi ... Pafta, 351 Parsel) ... Mahallesi ... Sokak No:57/8 adresinde bulunan mevcut binanın inşaatı 01/01/2004 tarihinde bittiğini, mevcut binada gerekli işlemleri ve başvuruları yapılmış bir adet su sayacı bulunduğunu, akabinde kullanım amaçlı ve herhangi bir kötü niyet içermeden mevcut taşınmazın içerisinde bulunan bağımsız bölümler için su sayaçları takıldığını, bu sayaçlar için taraflarına herhangi bir başvuru yapılmadığını, genel Müdürlük tarafından bu adreste bulunan no:56 ve 57 numaralı taşınmaların bağımsız bölümlerinde bulunan su sayaçları hakkında kaçak su fişleri tahakkuk edilmiş ve taraflarına icra takibi başlatıldığını, İmar Kanunu Geçici 11. Maddesinde belirtildiği üzere Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihe kadar yapı ruhsatı alınmış ve buna göre yapılmış olup, kullanma izni verilmeyen ve alınmayan yapılara; yol, su, elektrik, doğalgaz gibi alt yapı hizmetlerinden birinin veya birkaçının götürüldüğünün belgelenmesi halinde, ilgili yönetmelikler doğrultusunda fenni gereklerin yerine getirilmiş olması ve bu maddenin yayımı tarihinden itibaren başvurulması üzerine, kullanma izni alınıncaya kadar ilgili mevzuatta tanımlanan ait olduğu abone grubu dikkate alınarak geçici olarak su veya elektrik bağlanabilir olduğunu, mevcut taşınmazın inşaat bitim tarihi 01/01/2004 olmakla birlikte geçen kanun maddesindeki şartın sağlanmasına gerek bulunmadığını, ilgili Kanun maddesinde de görüleceği üzere 2004 yılından öncesine dayanan inşaatlarda, yapı ruhsatı aranmaksızın alt yapı hizmetlerinden en az birinin götürüldüğünün belgelenmesi şartı arandığını, mevcut binada bulunan bağımsız bölümlerde elektrik abonelikleri mevcut olduğunu, bu aboneliklerin faal olarak da kullanılmakta olduğunu, mevcut şartın varlığı halinde de taraflarına geçici abonelik verilmesi durumu söz konusu olduğu, İmar Kanunu'na eklenen Geçici 11. Madde gereğince geçici abonelik koşullarının oluştuğu görüldüğü, hal böyle iken mevcut abonelik durumu da gözetilerek davacıya ait bağımsız bölümlere geçici su ab...