Davacı vekili tarafından Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında açılan davada tesis edilen karara karşı davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili, müvekkili bankanın Beyşehir Şubesi tarafından 24-25-29/07/2024 tarihlerinde şubenin gişelere ve portföyleri tarafından yapılan işlemlere ait 105 adet ıslak imzalı müşteri belgesinin, müvekkili bankanın merkez arşivine gönderilmek üzere ... Kargo şubesi elamanlarınca teslim alındığını ancak, aynı kargo paketi içerisindeki çek takas bordrosunun merkeze ulaşmaması üzerine kargo paketinin akıbetinin araştırıldığını, paketin 31.07.2024 tarihinde kargo şubesinden çıkış yaptıktan sonra varış noktası olan bankacılık üssü kargo hizmetleri bölümüne ulaşıp ulaşmadığı bilgisinin alınması amacıyla yapılan görüşme ve kargo firması...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ..... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ..... KARAR NO : .....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/01/2025 NUMARASI : ... Esas- ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : Hasımsız DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/02/2025 YAZIM TARİHİ : 28/02/2025 Davacı vekili tarafından Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında açılan davada tesis edilen karara karşı davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili, müvekkili bankanın Beyşehir Şubesi tarafından 24-25-29/07/2024 tarihlerinde şubenin gişelere ve portföyleri tarafından yapılan işlemlere ait 105 adet ıslak imzalı müşteri belgesinin, müvekkili bankanın merkez arşivine gönderilmek üzere ... Kargo şubesi elamanlarınca teslim alındığını ancak, aynı kargo paketi içerisindeki çek takas bordrosunun merkeze ulaşmaması üzerine kargo paketinin akıbetinin araştırıldığını, paketin 31.07.2024 tarihinde kargo şubesinden çıkış yaptıktan sonra varış noktası olan bankacılık üssü kargo hizmetleri bölümüne ulaşıp ulaşmadığı bilgisinin alınması amacıyla yapılan görüşme ve kargo firması tarafından yapılan tüm aramalara rağmen kıymetli evraklar ile 105 adet ıslak imzalı müşteri belgelerinin de içinde bulunduğu gönderinin bulunamadığını, bunun üzerine müvekkili bankanın kayıp olayına dair 09.08.2024 tarihli tutanak tanzim ettiğini, çeklerin zayi olması nedeniyle iptali için ayrıca dava açıldığını, belgelerin hırsızlık eylemi nedeniyle kaybolduğu şüphesinin oluştuğunu, işbu davaya konu evrak ve belgelerin de müvekkili bankanın saklamakla yükümlü olduğu belgeler olduğunu ileri sürerek, dava konusu belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARIN ÖZETİ: Mahkemece, "...Tüm dosya kapsamı üzerinden yapılan değerlendirmede; davacı banka kıymetli evrakların ve 105 adet ıslak imzalı müşteri belgelerinin de içinde bulunduğu ... Kargo firmasına verilen paket ile banka merkezine gönderiminin sağlanması amaçlandığının belirtildiği ve ... Kargo firması ile yapılan yazışma neticesinde kargo gönderim anına ait herhangi bir belge bulunmadığı belirtilmiştir. Ayrıca kargo firmasına teslimi sağlanan paket içinde bulunduğu belirtilen çeklere ilişkin de Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayısı ile çek iptali davasının da ikame edildiği görülmüştür. TTK' nun 82. maddesi uyarınca her tacirin ticari defterlerini sınıflandırılmış bir şekilde 10 yıl saklamakla yükümlü olduğu, TTK nun 82/7 maddesi uyarınca bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanun...