Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/645 · K. 2025/489
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/645 K. 2025/489

E. 2024/645K. 2025/48920 Mart 2025
ihtiyati tedbirtedbir kararıabonelik sözleşmesibilirkişi raporukira sözleşmesimenfi tespitanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kaçak Elektrik Kullanımından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 20/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/03/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/05/2022 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkilinin ... Mah. ... Cad. N:267/B ... adresindeki işyerini 20/02/2020 tarihinde ...'dan kiraladığını, müvekkili ile davalı şirket arasında imzalanan sözleşmeye istinaden ... müşteri numaralı, ... sözleşme nolu tesisatın bağlı olduğunu, davalı şirketin, müvekkilinin işyeri olarak kiraladığı taşınmazda daha önceki eksi kiracıların kaçak elektrik kullanmaları sebebi ile işyerine elektriğin verilmediğini,...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/636 - 2025/488 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/636 KARAR NO : 2025/488

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/05/2022 NUMARASI : ... Esas ve ... Karar

DAVACI : ... -TC VEKİLİ : Av. DAVALI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kaçak Elektrik Kullanımından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 20/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/03/2025

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/05/2022 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkilinin ... Mah. ... Cad. N:267/B ... adresindeki işyerini 20/02/2020 tarihinde ...'dan kiraladığını, müvekkili ile davalı şirket arasında imzalanan sözleşmeye istinaden ... müşteri numaralı, ... sözleşme nolu tesisatın bağlı olduğunu, davalı şirketin, müvekkilinin işyeri olarak kiraladığı taşınmazda daha önceki eksi kiracıların kaçak elektrik kullanmaları sebebi ile işyerine elektriğin verilmediğini, müvekkilinden önceki kiracının kiralanan taşınmazda kaçak elektrik kullandığını ve bunun tespit edildiğini, ancak kaçak elektrik kullanan eski kiracıların kaçak elektrik kullanma cezalarını ödemedikleri için yeni kiracı olan müvekkilinin aboneliğinin yapılmadığını, bununla ilgili müvekkilinin .... Noterliğinden 25/02/2020 tarihinde ... yevmiye nolu ihtarname ile abonelik sözleşmesinin imzalandığı kuruma ihtarnamenin çekildiğini bu ihtara rağmen müvekkiline elektriğin verilmediğini belirterek müvekkilinin onaylanmayan elektrik aboneliğinin onaylanarak müvekkilinin işyerine elektrik verilmesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece "....Davacının konusuz kalan davasının esası hakkında Karar Verilmesine Yer Olmadığına, ihtiyati tedbir yoluyla elektrik bağlantısı yapılması ve elektrik enerjisi verilmesine yönelik ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına..." karar verilmiştir. DAVACI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: 20.10.2021 günlü bilirkişi raporuna itiraz edilmesine karşın herhangi bir ek rapor yahut yeni bilirkişiden yeni bir rapor alınması yoluna gidilmediğini, kararın hatalı olduğunu, müvekkiline elektrik verilmesi işleminin yine yerel mahkemenin 18.06.2020 günlü ihtiyati tedbir kararıyla sağlandığını, mahkemenin bunu unutarak hukuka ve maddi vakıalara derinden bir aykırılık meydana getirdiğini, elektrik sağlanması işleminin yerel mahkemenin işbu dava dosyasında talepleri üzerine verilen ihtiyati tedbir kararıyla mümkün olduğunu, bu nedenle kararın kaldırılmasını, yeni rapor alınarak davanın esa...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/636 · K. 2025/488

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/2371 · K. 2025/96

16 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/613 · K. 2025/495

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/492 · K. 2025/302

20 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/387 · K. 2025/83

16 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/460 · K. 2025/182

6 Şubat 2025