Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili ......... e ait ......... plakalı araca davalılardan ...... ye ait ve sürücüsü diğer davalı ......... olan ......... plaka numaralı aracı ile çarparak zarar meydana geldiğini, zarar veren aracın ZMMS nın diğer davalı şirket ......... Sigorta A.Ş tarafından yapıldığını, trafik kazası tespit tutanağında tüm kusurun davalı ......... nin sahip olduğu, sürücüsü diğer davalı ......... a ait olduğunun, müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini, kaza nedeniyle müvekkilin aracında maddi hasar meydana geldiğini,...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ...... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ...... KARAR NO : ...... KARAR TARİHİ : 07/03/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...... (.........) ÜYE : ...... (.........) ÜYE : ...... (.........) KATİP : ...... (.........)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 18/04/2024 NUMARASI : ......... Esas ......... Karar
DAVACI :......... VEKİLİ :Av...... DAVALI : 1- ......... VEKİLİ :Av....... DAVALI : 2- ......... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI :3- ......... DAVA : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 07/03/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 07/03/2025
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili ......... e ait ......... plakalı araca davalılardan ...... ye ait ve sürücüsü diğer davalı ......... olan ......... plaka numaralı aracı ile çarparak zarar meydana geldiğini, zarar veren aracın ZMMS nın diğer davalı şirket ......... Sigorta A.Ş tarafından yapıldığını, trafik kazası tespit tutanağında tüm kusurun davalı ......... nin sahip olduğu, sürücüsü diğer davalı ......... a ait olduğunun, müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini, kaza nedeniyle müvekkilin aracında maddi hasar meydana geldiğini, bu hasara bağlı olarak değer kaybının oluştuğunu, arabuluculuk ve değer kaybı ile ilgili sigorta şirketleri ile görüşmelerin olumsuz sonuçlandığını, anlaşılamadığını, ZMMS sigortası genel şartlarına göre sigortacı sigortalananı 3. Kişilere verdiği maddi ve bedeni zarlara karşı teminat limitleri dahilinde kalmak kaydıyla müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davalı araç sahibi yasal mevzuat hükümleri uyarınca kusursuz olarak sorumlu, araç sürücüsü de verdiği zarardan kusuru ile sorumlu olduğunu, müvekkilinin aracında ilgili kaza nedeniyle oluşan araç değer kaybının giderilmesi için başvurma zaruretinin doğduğunu belirterek; araçta oluşan değer kaybına binaen bilirkişi raporunda belirlenince arttırılmak üzere şimdilik 1 TL'nin (kısmi dava olacak şekilde) kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ......... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özet olarak; müvekkili şirketin poliçe kapsamındaki sorumluluğu müşterek ve müteselsil olmakla birlikte en fazla poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu, zorunlu trafik sigortasının bir tür sorumluluk sigortası olduğunu, zorunlu trafik sigortasında sigortacının karşılamakla yükümlü olduğu zarara karşı işletme halinde motorlu aracın neden olduğu ...