...... tarih ve ..... sayılı ilamın........ inci maddesi ile, Belediye gelir cetvelleri, meclis kararları ve taşınmaz kayıtlarının incelenmesi neticesinde, harç ve vergiden nispi olarak muaf tutulması gereken yapı alanlarından herhangi bir vergi veya harç alınmaması ve gayrimenkul tasarruf ve idare işlemlerinde hukuka aykırılıklar bulunması hususlarında; Denetçi raporunda, kamu idaresine gönderilen sorguda belirli bir kamu zararı tutarı belirlenmediği, sorgunun kamu zararı tutarının tespiti için gönderildiği ve sorumlular tarafından verilen cevaplar ile hesaplanan tutar sonucunda, kamu zararının sorumlulara ödettirilmesinin uygun olacağının belirtilmesi üzerine, denetçi tarafından kamu zararının hesaplanması ve Sayıştay Denetim Yönetmeliğine uygun olarak sorgu tebliğ edilmesi ve alınan cevaplar doğrultusunda ek rapor düzenlenmesine değin, Yargılamaya Esas Raporun ..... inci maddesinde...
Vergi ,harç ...... tarih ve ..... sayılı ilamın........ inci maddesi ile, Belediye gelir cetvelleri, meclis kararları ve taşınmaz kayıtlarının incelenmesi neticesinde, harç ve vergiden nispi olarak muaf tutulması gereken yapı alanlarından herhangi bir vergi veya harç alınmaması ve gayrimenkul tasarruf ve idare işlemlerinde hukuka aykırılıklar bulunması hususlarında; Denetçi raporunda, kamu idaresine gönderilen sorguda belirli bir kamu zararı tutarı belirlenmediği, sorgunun kamu zararı tutarının tespiti için gönderildiği ve sorumlular tarafından verilen cevaplar ile hesaplanan tutar sonucunda, kamu zararının sorumlulara ödettirilmesinin uygun olacağının belirtilmesi üzerine, denetçi tarafından kamu zararının hesaplanması ve Sayıştay Denetim Yönetmeliğine uygun olarak sorgu tebliğ edilmesi ve alınan cevaplar doğrultusunda ek rapor düzenlenmesine değin, Yargılamaya Esas Raporun ..... inci maddesinde yer alan konunun hüküm dışı bırakılmasına karar verilmişti. Söz konusu Karar gereğince, Belediye tarafından, 201,4 m²’sinde riskli yapı bulunan, 1822 ada ve 1 no.lu parseldeki taşınmazın, 13.256,45 m² lik parsel ve 36.016 m² toplam inşaat alanının tamamı için 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun’un 7 nci maddesinin (9) uncu fıkrası uyarınca tanınan istisnaların uygulanması suretiyle..........TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu sorgu konusu yapılarak düzenlenen .......tarihli Ek Rapor doğrultusunda; .....tarih ve ...........Ek Rapor sayılı Karar ile mezkûr taşınmazın, 6306 sayılı Kanun uyarınca, Belediye tarafından tahsil edilmesi gereken vergi, harç ve benzeri alacaklardan tamamen veya kısmen istisna tutulması hususundaki Çevre ve Şehircilik Bakanlığı görüşünün alınması için konunun bu Bakanlığa yazılmasına, gelecek cevap üzerine hüküm tesis edilmesi için ..... sayılı ilamın......inci maddesinde yer alan hüküm dışı kararının devamına karar verilmişti. Bu defa, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Altyapı ve Kentsel Hizmetler Genel Müdürlüğünün, Sayıştay Başkanlığında göndermiş olduğu ....... tarih ve............sayılı Yazısı üzerine Ek Rapor düzenlendiği görüldüğünden 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 50 nci maddesi gereğince yargılamanın devamına karar verildi. 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanunun “Tanımlar” başlıklı 2 nci maddesinde; “… ç) Riskli alan: Zemin yapısı veya üzerindeki yapılaşma sebebiyle can ve mal kaybına yol açma riski taşıyan, Bakanlık veya İdare tarafından Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığının görüşü de alınarak belirlenen ve Bakanlığın teklifi üzerine Bakanlar Kurulunca kararlaştırılan alanı, d) Riskli yapı: Riskli alan içinde veya dışında olup ekonomik ömrünü tamamlamış olan ya da yıkılma veya ağır hasar görme riski taşıdığı ilmî ve teknik verilere dayanılarak tespit edilen yapıyı, … İfade eder” denilmektedir. Aynı Kanunun 7 nci maddesinin 9 uncu fıkrasında “Bu Kanun uyarınca yapılacak olan işlem, sözleşme, devir ve tesciller ile uygulamalar, noter harcı, ta...