DAVANIN KONUSU : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 28/02/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:28/02/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 02/08/2024 tarihli dilekçesiyle; davacı şirketin borçlarını ödeyemez hale geldiğini, ödeme acziyeti içerisinde ve borca batık olduğunu beyan ederek, davacı şirketin iflasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Müdahiller vekilleri, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi ......... Esas ......... Karar sayılı gerekçeli kararında özetle; "Somut...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ...... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ...... KARAR NO : ...... KARAR TARİHİ : 28/02/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...... (.........) ÜYE : ...... (.........) ÜYE : ...... (.........) KATİP : ...... (.........)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 04/12/2024 NUMARASI : ......... Esas ......... Karar
DAVACI :......... VEKİLİ :Av...... DAVALI : HASIMSIZ MÜDAHİLLER: 1-...... VEKİLİ :Av....... 2-......... VEKİLİ : Av....... 3-...... VEKİLİ : Av....... 4-......... VEKİLİ :Av....... 5-......... VEKİLİ :Av. ...... İLİŞKİLİ KİŞİ :......... İLİŞKİLİ KİŞİ :......... DAVANIN KONUSU : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 28/02/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:28/02/2025
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 02/08/2024 tarihli dilekçesiyle; davacı şirketin borçlarını ödeyemez hale geldiğini, ödeme acziyeti içerisinde ve borca batık olduğunu beyan ederek, davacı şirketin iflasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Müdahiller vekilleri, davanın reddini istemiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi ......... Esas ......... Karar sayılı gerekçeli kararında özetle; "Somut olayda ; dosya kapsamına uygun görülerek hükme esas alınan bilirkişi heyetinin 01/11/2024 tarihli ve mali müşavir bilirkişinin de 25/11/2024 tarihli raporuna göre; davacı şirketin rayiç değer bilançosuna göre 1.345.585,14 TL. borca batık olduğu, vadesi geçmiş 5.386.997,62 TL. borcunun bulunduğu belirlenmiş, davacı şirketin ödeme acziyeti içerisinde olduğu ve borca batık olduğu anlaşılmıştır. Davacının vekaletnamesinde iflas davası açma yetkisinin de bulunduğu, iflas avansının yatırıldığı, gerekli ilanların yapıldığı ve davacının hem ödeme acziyeti içerisinde ve hem de borca batık halde bulunduğu anlaşıldığından 2004 s. İİK'nın 178. ve 179. maddesi gereğince iflas şartlarının oluştuğu anlaşıldığından davacı şirketin iflasına karar vermek gerekmiştir. Yargıtay 22. HD.nin 31.10.2017 gün ve 2017/8717 E. 2017/23581 K. ve Yargıtay 7. HD.nin 08/09/2015 gün ve 2015/17486 E. 2015/14188 K. sayılı emsal içtihatlarına göre, davaya müdahale halinde maktu olarak hem başvuru hem de peşin harcın yatırılması gerektiğinden, eksik harç yatıran müdahillerden eksik harçların da tahsili gerekmiş ve ; Davacının davasının KABULÜ ile, Ereğli Ticaret Sicili Müdürlüğünün 6903 ticaret sicili sırasında kayıtlı davacı ......... TİC. LTD. ŞTİ.'nin İFLASINA, İflasın 04/12/2024 günü saat 10:30 itibariyle açılmasına, Hüküm özetinin ve şimdilik 75.000 TL.'lik iflas avansını...