NUMARASI : 2024/274 Esas-2024/496 Karar (Birleşen Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/486 E.-2024/517 Karar sayılı dosyası) DAVACI/BİRLEŞEN DOSYADA DAVALI VEKİLİ DAVALI/BİRLEŞEN DOSYADA DAVACI DAVANIN KONUSU :Menfi Tespit|İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 27/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/03/2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit|İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkin davasında mahkemece asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde; davacı/birleşen dosyada davalı ... İnşaat Mimarlık Mühendislik Müşavirlik Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından asıl ve birleşen dosya yönünden istinaf kanun yoluna...
T.C.ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/197-2025/184 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ (Ön İnceleme Aşamasında Geri Çevirme) DOSYA NO : 2025/197 Esas KARAR NO : 2025/184
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/09/2024 NUMARASI : 2024/274 Esas-2024/496 Karar (Birleşen Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/486 E.-2024/517 Karar sayılı dosyası) DAVACI/BİRLEŞEN DOSYADA DAVALI VEKİLİ DAVALI/BİRLEŞEN DOSYADA DAVACI
DAVANIN KONUSU :Menfi Tespit|İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 27/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/03/2025
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit|İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkin davasında mahkemece asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde; davacı/birleşen dosyada davalı ... İnşaat Mimarlık Mühendislik Müşavirlik Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından asıl ve birleşen dosya yönünden istinaf kanun yoluna başvurulduğu, birleşen dosya bakımından 5.243,13 TL peşin nispi istinaf karar harcı yatırılması gerekirken maktu harç yatırıldığı anlaşılmakla davanın niteliği ve dosya kapsamına göre eksik 4.815,53 TL nispi istinaf karar harcı yönünden davacı birleşen dosyada davalı hakkında HMK'nın 344 ve devamı maddelerine göre işlem yapılmasından sonra dosyanın İstinaf incelemesi amacıyla gönderilmesi için geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Yukarıda belirtilen eksiklilerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMKnın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 27/02/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Başkan e-imzalıdır
Üye e-imzalıdır
Üye e-imzalıdır
Katip e-imzalıdır