Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/903 · K. 2018/105
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/903 K. 2018/105

E. 2017/903K. 2018/1056 Şubat 2018
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptalitedbir kararıihtiyati tedbiramme alacağıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/08/2017 KARAR TARİHİ : 06/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirketin tekstil sektöründe faaliyet gösterdiğini, ... Ltd Şti tarafından müvekkile keşide edilen ... Çerkezköy Şubesinin 31/03/2018 tarihli ... seri numaralı 15.000,00 TL bedelli çeki ile ... Çerkezköy Şubesinin 31/05/2018 tarihli ... seri numaralı 25.000,00 TL bedelli çeki keşide tarafından müvekkile göndermek üzere kargoya verildiğini ve çeklerin ... kargoda kaybolduğunu, söz konusu çeklerin 3.kişilertarafından bankaya ibrazı halinde müvekkilin zarar etme riskinin bulunduğunu, bu nedenlerle çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için teminatlı ve teminatsız...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/903 Esas KARAR NO : 2018/105 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/08/2017 KARAR TARİHİ : 06/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirketin tekstil sektöründe faaliyet gösterdiğini, ... Ltd Şti tarafından müvekkile keşide edilen ... Çerkezköy Şubesinin 31/03/2018 tarihli ... seri numaralı 15.000,00 TL bedelli çeki ile ... Çerkezköy Şubesinin 31/05/2018 tarihli ... seri numaralı 25.000,00 TL bedelli çeki keşide tarafından müvekkile göndermek üzere kargoya verildiğini ve çeklerin ... kargoda kaybolduğunu, söz konusu çeklerin 3.kişilertarafından bankaya ibrazı halinde müvekkilin zarar etme riskinin bulunduğunu, bu nedenlerle çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için teminatlı ve teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesine, ayrıca çeklerin zayi ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili duruşmadaki beyanında; dava dilekçesini tekrar ettiğini, dava konusu iki adet çekin hala bulunamadığını, zayi nedeniyle dava konusu çekin iptaline karar verilmesini istediklerini bildirmiştir. TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekler ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış birinci ilanın 04/10/2017 tarihinde, ikinci ilanın 11/10/2017, üçüncü ilanın 18/10/2017 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir. Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çekler ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çekleri mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla talebin kabulüne karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE, 2- Dava konusu; ... Çerkezköy Şubesi'nin 202141 nolu hesabına ait keşidecisi ... Şti olan 31/03/2018 keşide tarihli, ... seri nolu, 15.000,00 TL bedelli çek ile ... Çerkezköy Şubesi'nin ... nolu hesabına ait keşidecisi... Ticaret Ltd Şti olan 31/05/2018 keşide tarihli, ... seri nolu, 25.000,00 TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine, 4-Alınması gereken 35,90 TLmaktu harca, peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL karar ve ilam harcı, Amme Alacaklarının Tahsili Usulü ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1252 · K. 2018/110

6 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1418 · K. 2018/108

6 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1172 · K. 2018/106

6 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/147 · K. 2018/109

6 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/712 · K. 2018/93

6 Şubat 2018