Mahkememizde görülmekte olan istirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Tic. ve San. A.Ş. tarafından keşide edilen ... Bankası ... Ticari Şubesi'ne ait 14/01/2023 keşide tarihli, ... çek numaralı ve 393.937,66-TL bedelli bir adet çekin davacı şirkete kargo yoluyla gönderildiğini, fakat çekin davacının bilgisi ve rızası dışında kaybolduğunu, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile çekin iptaline karar verilmesi amacıyla dava açıldığını, dosyada ihtiyati tedbir kararının kabulü ile çeke ödeme yasağı konulduğunu, çeki haksız şekilde elinde bulunduran davalı ... San. ve Tic. A.Ş. tarafından çekin bankaya ibraz edildiğini, çek üzerinde ödeme yasağı kararı bulunduğundan tahsil edilemediğini, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ciro kısmında yer...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/269 Esas KARAR NO:2025/125
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/05/2023 KARAR TARİHİ:26/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan istirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Tic. ve San. A.Ş. tarafından keşide edilen ... Bankası ... Ticari Şubesi'ne ait 14/01/2023 keşide tarihli, ... çek numaralı ve 393.937,66-TL bedelli bir adet çekin davacı şirkete kargo yoluyla gönderildiğini, fakat çekin davacının bilgisi ve rızası dışında kaybolduğunu, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile çekin iptaline karar verilmesi amacıyla dava açıldığını, dosyada ihtiyati tedbir kararının kabulü ile çeke ödeme yasağı konulduğunu, çeki haksız şekilde elinde bulunduran davalı ... San. ve Tic. A.Ş. tarafından çekin bankaya ibraz edildiğini, çek üzerinde ödeme yasağı kararı bulunduğundan tahsil edilemediğini, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ciro kısmında yer alan davacı şirket yetkililerine ait olduğu iddia edilen imzanın sahte olması nedeniyle .... İcra Hukuk Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile davacı tarafından itiraz edildiğini, yargılama sonucunda davanın kabulüne, takibin ... yönünden durdurulmasına karar verildiğini, çekin davalı şirketin uhdesinde olduğu anlaşıldığından işbu davayı açtıklarını beyanla; çekin davalıdan istirdadına, davacı şirketin haklı hamil olduğunun tespitine ve çekin davacı şirkete teslimine, davalı tarafından dava konusu çekin icra takibine konu edilmesi ve çek bedelinin tahsili durumunda davacı şirketin zararı söz konusu olacağından dava süresi boyunca ödeme yasağı kararının devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, dava konusu çekte lehtar konumunda olduğunu, davacının çekin dava dışı keşideci ... şirketi tarafından keşide edildikten sonra davacı ... şirketine gönderildiği ancak kargoda kaybolduğu iddiasından dava konusu çekin davacıya hiç ulaşmadığının anlaşıldığını, emre yazılı senetlerde devir işleminin ciro ve zilyetliğin devri yoluyla gerçekleştiğini, dava konusu çek, davacı şirketin eline hiç geçmediğinden, çekte yetkili hamil olmadığını, bu nedenle de davacı çekin istirdatını isteyemeyeceğini, davacının, çek iptali davası açması ve ödeme yasağı kararı almasının çekin icra takibine konu edilmesine engel teşkil etmeyeceğini ve müvekkilinin kötüniyetli olduğunu da göstermeyeceğini beyanla; davanın reddine, davacının %20'den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Çek suretinin ve .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının bir örneğinin dosyaya eklenmiş olduğu görülmüştür. Mahkememizin 03/05/2023 tarihli ara kararı ile davacı vekilinin iht...